REKLAMA
REKLAMA

Bayern w ćwierćfinale, dwa gole Lewandowskiego

dodał: Oskar Szatraj  |  źródło: LigaMistrzow.goal.pl  |  08.08.2020 22:52
Bayern w ćwierćfinale, dwa gole Lewandowskiego

Robert Lewandowski  |  fot. Grzegorz Wajda

Nowy profil goal.pl na Facebooku!
Bayern Monachium zrealizował plan i awansował do ćwierćfinału Ligi Mistrzów. Monachijczycy pokonali w rewanżu Chelsea 4:1. Świetny mecz zagrał Lewandowski, który zdobył dwa gole i zanotował dwie asysty.

Wynikiem 3:0 zakończyła się pierwsza konfrontacja Chelsea z Bayernem, która miała miejsce przed pięcioma miesiącami na Stamford Bridge. Przed rewanżem monachijczycy byli w doskonałej sytuacji, ponieważ mieli trzy gole zaliczki, a dodatkowo grali na własnym stadionie. Osłabieni The Blues nie mieli wielu argumentów, aby awansować, ale w tym sezonie pokazali, że nie wolno ich skreślać. Ponadto, w historii Ligi Mistrzów odrabiano większe straty, niż dziś trzy bramki straty.

Już od początku meczu, Bayern narzucił rywalom swoje tempo gry. Gospodarze dominowali w posiadaniu piłki i cierpliwie konstruowali akcje ofensywne. W ósmej minucie sędzia Ovidiu Hategan, wskazał na wapno po faulu Wilfredo Caballero na Robercie Lewandowskim. Polski napastnik wykorzystał jedenastkę w swoim stylu i pewnie pokonał bramkarza londyńczyków. Dla kapitana naszej reprezentacji, był to już dwunasty gol w tej edycji Ligi Mistrzów.

Monachijczycy mimo, że w dwumeczu wygrywali już 4:0, nie zatrzymali się i w 24. minucie podwyższył prowadzenie na 2:0. Naciskany przez rywala Kovačić, nie poradził sobie z pressingiem rywala i stracił piłkę. Trafiła ona do niepilnowanego Lewandowskiego, który poczekał na Perišicia i odegrał mu futbolówkę. Chorwat opanował ją bez problemu i uderzył precyzyjnie w prawy dolny róg bramki.

Chelsea przez długi czas nie potrafiła odpowiedzieć na liczne ataki Bayernu, ale po dobrze przeprowadzonej akcji zdołała zdobyć gola kontaktowego. Zza pola karnego bez wahania uderzył Hudson-Odoi, młody skrzydłowy gości po pięknym strzale umieścił piłkę w siatce. Niestety dla The Blues, arbiter prowadzący to spotkanie dostrzegł spalonego Abrahama i nie uznał tego trafienia. Tuż przed przerwą goście zdobyli jednak prawidłowego gola. Na pole karne zagrał Emerson, a tam fatalny w skutkach błąd, popełnił Neuer. Niemiecki bramkarz odbił futbolówkę na tyle źle, że błyskawicznie dobiegł do niej Abraham. Napastnik The Blues z bliskiej odległości trafił do siatki.

W drugiej połowie poziom sportowy meczu, nie był już w tak wysoki, jak w pierwszej. Na początku podbudowana zdobyciem gola przed przerwą Chelsea, ruszyła do ataku. Żadna z ich akcji nie była jednak na tyle groźna, aby pokonać Neuera. Bayern kontrolował to spotkanie i utrzymywał się przy piłce. W 76. minucie monachijczycy podwyższyli prowadzenie na 3:1. Z lewej strony boiska, kapitalną piłkę do Tolisso zagrał Lewandowski. Francuz uderzył nisko w sam środek bramki i pokonał Caballero. Sześć minut przed końcem regulaminowego czasu gry, drugie i zarazem trzynastego gola w tej edycji Ligi Mistrzów, zdobył Lewandowski. Precyzyjne dośrodkowanie na pole karne posłał wprowadzony z ławki rezerwowych Odriozola. Napastnik gospodarzy wygrał pojedynek w powietrzu z obrońcami i nie skierował futbolówkę do siatki, nie dając bramkarzowi szans. Chelsea była właściwie bezradna wobec świetnie dysponowanego Bayernu. Przerwa między Bundesligą a Ligą Mistrzów, nie miała żadnego wpływu na ich formę. W dwumeczu pokonali The Blues 7:1 i dzięki temu zagrają w ćwierćfinale tych rozgrywek. Ich rywalem będzie zwycięzca w rywalizacji Barcelona-Napoli.

OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI



REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 75 komentarzy

Reksio5000 | 08.08.2020 23:00

EdenComeBack
On jest atakowany , ale chyba trzeba zwrócić mu honor gdyż rzeczywiście Kepa był jechany za to że nie broni strzałów , a dzisiaj Bayern 7 strzałów celnych i 4 gole , skuteczność poniżej 50%  

Reksio5000 | 08.08.2020 23:02

w sensie że Caballero miał skuteczność poniżej 50 %

chelsea4life | 08.08.2020 23:03

Kolejny żenujący występ. Ten Emerson to chyba nawet w Ekstraklasie by nie znalazł miejsca. Fatalny typ. Nie ma co komentować tego dwumeczu, bo to była różnica 3 lub 4 poziomów.

wood | 08.08.2020 23:13

Wiedziałem, że z Bayernem będzie ciężko, młody skład, teraz kontuzji troche w ekipie CFC, ale no szkoda mi tego, że w zasadzie nie było nawet podejścia do Bawarczyków.
Gdyby odpadli po jakiś wynikach typu 2:1 2:0 to jeszcze ok... ale to przepaść.
Pokazuje, jak wiele Chelsea musi zrobić w okienku z obrońcami... i bramkarzem.

wood | 08.08.2020 23:14

No i zapomniałem - brawa dla Bayernu, piekielnie dobra ekipa. Moja Chelsea już odpadła, zatem życzę wygranej Bayernowi LM

Ronaldo324 | 08.08.2020 23:16

Po tym meczu to pozycja LO powinna być numerem jeden do obsadzenia w Chelsea. Emerson to dramat. Alonso tak samo. Totalna otchłań na tej pozycji.

Yang | 08.08.2020 23:19

W półfinale najprawdopodobniej będzie mały finał, Bayern i City zdecydowanie są poza zasięgiem innych drużyn, a Robert znowu pokazuje klasę.

Maciejus_ManUtd | 08.08.2020 23:50

A ja myślałem, że United ma słaba ławkę. Nie dziwię się, że Frank dokonał jednej zmiany. 7-1 co za żal. Dzieci Gargamela dostali wielki Łomot.

Joker | 09.08.2020 00:12

Lewy w dwumeczu z Chelsea 3 gole i 4 asysty... Lewy w tej edycji deklasuje konkurencję :)

sztEFFEn | 09.08.2020 00:14

Miło usłyszeć od polskich kibiców angielskiej ekipy słowa uznania dla niemieckiego przeciwnika, po przegranym meczu. Szanuję. Lewy MOTM, 2 gole i 2 asysty. Oby tak dalej!

FCHollywood | 09.08.2020 01:23

Lewy MOTM i MVP LM. Jeszcze te asysty, a szczególnie ta ze skrzydła - Coman było się uczyć. Bayern nie grał wyjątkowego spotkania, a to i tak wystarczyło do zmiażdżenia CFC. Neuer tak się nudził, że wyłożył piłkę pod nogi Abrahamowi, żeby wstydu do zera nie było.

Jak dla mnie, to CFC i tak nie ma powodów do narzekań. Ten sezon był stracony nim się zaczął, a wyniki osiągnęli niezłe, praktycznie w każdych rozgrywkach. Nie powiedzieli jeszcze ostatniego słowa na rynku, coś w formacji defensywnej zmienią, więc niech ich kibice poczekają i się radują w kolejnym sezonie.

Bayern po tytuł!

redsik | 09.08.2020 07:41

Chelsea na chwilę obecną to odległy poziom od LM, z grupy awansują bo mają potencjał, jednak takie ekipy jak Liverpool, City, Juve, Real, Barca, Atletico, PSG, Bayern czy nawet Dortmund wydają się poza zasięgiem sieci dla Chelsea, jednak po tyh transferach może zbliżą się do czołówki europejskiej, bierzmy pod uwagę że to drużyna w trakcie budowy... nie wymagajcie cudów od Lamparda, on tworzy 'swoją' drużynę.

Simi1993 | 09.08.2020 08:17

Zgadzam się z kolegą Redsikiem , z tak fatalną grą w obronie to wyjście z grupy to jest Max na co nas będzie stać w przyszłej edycji .

CFCHTHC | 09.08.2020 09:48

Ehhhh. Z nostalgią wspominam czasy, kiedy Chelsea biła się jak równy z równym z największymi w Europie. Nawet jeśli był to autobus Mou, to fajnie było potem czytać komentarze frustratów, drużyna miała pazur, styl i konkretną kadrę. Niestety czołówka odjechała. Można gdybać co by było gdyby nie pozbyto się De Bruyne, Salaha, może nawet Lukaku? W zamian masa nietrafionych transferów jak Morata, Kepa, mnóstwo szrotu typu Zappacosta. Wymieniać kolejne dziwne zachcianki następnych trenerów można długo. Do tego ban transferowy.

I tak oto z topu zjechaliśmy do średniaka europejskiego. Widać to po grze w lidze angielskiej, że za dużo jest niedokładności, błędów, i że mocniejsza drużyna natychmiast to wykorzysta. Tak stało się dziś.

Mimo wszystko wreszcie mam wrażenie, że idzie ku lepszemu. Szkoda, że musimy budować drużynę od nowa, zwłaszcza że mieliśmy w składzie ww piłkarzy. Teraz nikt z kluczowych piłkarzy topowych drużyn nie będzie chciał przejść do CFC. Jedyne co możemy zrobić to brać młodych perspektywicznych, głodnych sukcesu grajków licząc, że to wypali.

EdenCameBack | 09.08.2020 09:53

@Reksio5000
Brawo! Jeden zaczyna rozumieć.

Widząc grę obronną Chelsea i ilość błędów przez nich popełnianych oraz bardzo ofensywny sposób gry KAŻDY trener na świecie w przygotowaniach meczowych przekaże zawodnikom w założeniach dwie rzeczy:
- jak najmniejsza liczba strzałów z dystansu
- jak najwięcej piłek do środka pola karnego
Skoro jest to oczywiste dla mnie, to będzie to oczywiste dla KAŻDEGO trenera.

Dlatego też KAŻDY bramkarz będzie miał żenujące wyniki pod względem stosunku straconych goli do strzałów bo paradoksalnie im mniej przeciwnicy strzelają tym dla nich lepiej.

Każdy kto myśli, że po zakupie nowego bramkarza problemy w defensywie magicznie znikną musi być idiotą.

chelsea4life | 09.08.2020 10:12

Takie ciężkie porażki bolą, ale sezon trzeba naprawdę uznać za udany. Ja się nawet nie łudziłem, że będziemy w Top 4, a jednak jesteśmy w LM. Nasza młodzież miała naprawdę ostre przetarcie i teraz może być tylko lepiej. Są powody do zadowolenia, ale trzeba mądrych transferów żeby rozwinąć drużynę.

CFCHTHC | 09.08.2020 10:25

I teraz pytanie. Czy nowe nabytki Chelsea będą w stanie stworzyć kolektyw? Drużynę, w której każdy z zawodników będzie w stanie umrzeć na boisku za kolegę i za trenera, czy jednak będzie to zbieranina indywidualustów, gwiazdeczek z dużymi umiejętnościami, jednak bez pomysłu na grę.

Ale to już problem każdego klubu w dzisiejszych czasach. Czy zawodnik będzie gwiazdą, czy będzie grał gwiazdę, manifestujac decyzję trenera, gibiąc się jak nie powiem kto i poprawiając fryzurę na każdym zbliżeniu kamery.

Aval | 09.08.2020 10:33

Chelsea ma co prawda nędznych obrońców aktualnie, ale winę za ten grad bramek ponosi także Lamps. Drużyna gra fatalnie w fazie defensywnej. Można kupić nowych defensorów i bramkarza, ale jeśli Lampard nie zrozumie, ze trzeba przeorganizować grę z tylu, to w przyszłym roku będzie to samo.

EdenCameBack | 09.08.2020 11:14

@Aval
Zaraz zostaniesz zlinczowany. Jak chcesz być prawdziwym kibicem Chelsea to pamiętaj te trzy rzeczy:
1. Lampard jest najlepszym trenerem świata  i w ostatnim sezonie Chelsea zaliczyła gigantyczny postęp
2. Winę za wszystkie porażki ponosi tylko i wyłącznie Kepa
3. Po zakupie Oblaka/Onany/Ter Stegena/ Jerzego Dudka wszystkie problemy defensywne znikną.

Zbanowany | 09.08.2020 11:18

Chłopaki jechali tam tylko dla formalności, świadomi, że to ostatni mecz i teraz trzeba ładować baterię bo nowy sezon tuż tuż. Niestety obecny skład Chelsea to taki trochę Liverpool post-dalglishowy, mnóstwo wypalonych zawodników, średniaków, ale z przodu całkiem niezłe armaty. Kolejne rozgrywki pokażą na ile Frankie wyciągnął wnioski, no i nadzieja, że transfery jeszcze jakieś będą.

Czupryn1994 | 09.08.2020 11:19

Brawo Bayern, ogroma przepaść poziomu między tymi dwoma drużynami, ale to nawet nie oznacz, że Chelsea jest aż tak słaba, po prostu Bayern jest aż tak dobry. Co prawda obrona CFC to jest kabaret niemniej jednak trzeba uznać też wyrachowanie i siłę ofensywną Bawarczyków.
Strasznie boli mnie ta porażka, wiedziałem, że przegramy ale myślałem iż w dużo lepszym stylu i z innym wynikiem na koniec. Czuję się podle, to jest zimny prysznic dla młodziaków ale Frank powinien zająć się obroną bo z drużyny która słyneła z żelaznej obrony jesteśmy po prostu jednym wielkiem  wylewem odnośnie właśnie tego obszaru boiska.

Czupryn1994 | 09.08.2020 11:23

Brawo Bayern, ogroma przepaść poziomu między tymi dwoma drużynami, ale to nawet nie oznacz, że Chelsea jest aż tak słaba, po prostu Bayern jest aż tak dobry. Co prawda obrona CFC to jest kabaret niemniej jednak trzeba uznać też wyrachowanie i siłę ofensywną Bawarczyków.
Strasznie boli mnie ta porażka, wiedziałem, że przegramy ale myślałem iż w dużo lepszym stylu i z innym wynikiem na koniec. Czuję się podle, to jest zimny prysznic dla młodziaków ale Frank powinien zająć się obroną bo z drużyny która słyneła z żelaznej obrony jesteśmy po prostu jednym wielkiem  wylewem odnośnie właśnie tego obszaru boiska.

MarseilleFan | 09.08.2020 13:00

EdenComeBack
Znowu niedorozwinięty pacanie pojawiasz się po porażce Chelsea, a jak The Blues wygrywają to cie nie ma. Taki z ciebie prawdziwy fan. Kepa nie jest jedynym problemem Chelsea, ale cała defensywa. To nie wina Lamparda, że Emerson jest objeżdzany jak junior. Christensen nigdy nie był dobrym obrońcą na taki klub, ja nawet żadnego potencjału w nim nie widziałem. I nie wiem jak można chwalić Zoume, który oprócz warunków fizycznych nie ma niczego za co mógłby grać w pierwszym składzie. Chelsea przegrała w pirwszym meczu 0-3 i miała postawić autobus? No ****a geniusz. Lampard został nominowany do nagrody trenera roku obok Kloppa, Wildera i ROdgersa, ale ty matole twierdzisz że to słaby trener bo przegrał z Bayernem, najlepiej grającą drużyną w Europie i głównym faworytem do wygrania LM mając tak beznadziejną defensywę. Dziwisz, że każdy uważa cię tu za idiotę?

Bayern to obecnie maszyna nie do zatrzymania, a jak dojdzie jeszcze Sane i ktoś za Thiago, który dla mnie odstaje od reszty to mogą być tak dobrzy jak za Juppa.

Wojo666 | 09.08.2020 13:28

MarsellieFan zgadzam się z Tobą co do joty. Bayernowi i Lewemu życzę wygrania tej edycji LM grają naprawdę świetnie.

Reksio5000 | 09.08.2020 16:47

Ale z tego co ja czytam i tu jak również w innych postach to EdenComeBack nie twierdzo ze Lampard to słaby trener dlatego że odpadł z Bayernem , tylko bierze pod uwagę cały sezon, gdyż jest on jednym z gorszych w ostatnich latach .

MarseilleFan | 09.08.2020 17:16

No patrz reksiu jakich ta Anglia ma amatorów samych skoro Lamparda nominowali do nagrody trenera roku :) to chyba w złym kierunku idzie ta ich cała liga, co klawiaturowy mistrzu? :)

MarseilleFan | 09.08.2020 17:55

Pytanie do zorientowanych w temacie Chelsea. Co sie stało z Rubenem? Znowu kontuzja? Lampard mówił, że będzie w grupie piłkarzy na mecz, ale ostatecznie się w kadrze nie znalazł.

Reksio5000 | 09.08.2020 18:10

MarseilleFan
Sam wynik , czyli Top 4 był bardzo dobry to się zgodzę , ale zobacz sobie tabelę ostatnich 10-20 lat i zobaczysz ile razy 66 punktów dałoby top4 :)
Forma domowa : tylko sezon 15/16 gorszy
Liczba straconych goli to już nawet nie wspomnę
I jego nominowali ? To chyba tylko zasługa tego iż wszyscy jak jeden mąż poza Liverpoolem grali najgorsze sezony , więc ja bym powiedział że to był slaby sezon Chelsea a innych  jeszcze gorszy

MarseilleFan | 09.08.2020 18:36

A to, że Sarri dostał takich zawodników jak chciał w tym swojego pupila Jorginho i w składzie miał Hazarda, który w pojedynkę wygrywał mu mecze nie ma dla ciebie znaczenia? To, że Lampard nie kupił żadnego nowego zawodnika, a stracił swojego najlepszego, że to był jego pierwszy sezon w tak poważnym klubie, że w szatni nie było konfliktów jakkie były u wczesniejszych trenerów i że Chelsea grał ładny ofensywny futbol to też się dla ciebie nie liczy? W takim razie dyskutuj sobie ze swoim kumplem bo ja wole dyskusje z ludźmi, którzy potrafia spojrzeć na styuacje szerzej niż tylko na liczbe punktów Chelsea w tym i poprzednich sezonach.

Reksio5000 | 09.08.2020 18:52

Ale wspomnij też o obronie , bo to chyba nie można zwalić na brak hazarda ze obrona gra fatalnie , w zeszłym sezonie było dużo lepiej mimo że w bramce stał Kepa który puszczą wszystko co leci w światło bramki + do tego grało 2-och parodystow w obronie (Luiz i Alonso )

Reksio5000 | 09.08.2020 19:29

Albo spójrzcie na to :


- Nie czuje obaw przed Lewandowskim. W ogóle się go nie boję - mówił Frank Lampard w trakcie spotkania z przedstawicielami mediów.

- To zawodnik, który konsekwentnie zdobywa bramki już od wielu lat, jesteśmy tego świadomi. Wiemy o nim wszystko, sam też oglądałem sporo spotkań Bayernu - dodał Anglik.

To wypowiedz Lampsa przed 1 meczem z Bayernem .
Więc dobrze że ten wybitny trener się gorzej wcale nie bał i wiedział o nim wszystko bo strach pomyśleć ile by Chelsea dostała , a tak skończyło się na 3 bramkach , 4 asystach i jednej czerwonej na Lewym , więc strach pomyśleć jakby Lampard o nim wszystkiego nie wiedział co by było :)

Reksio5000 | 09.08.2020 19:31

go wcale nie bał *

EdenCameBack | 09.08.2020 19:32

Pulisic - najlepszy ofensywny piłkarz w tym sezonie
Abraham - po świetnym sezonie w Championship (gdy przychodził Sarri miał fatalny sezon w Swansea)
Tomori- wybrany najlepszym piłkarzem Derby w ubiegłym sezonie (Sarri miał parodyste Luiza i staruszka Cahilla)
Mount- po świetnym sezonie w Derby, bez niego ten klub grał padake
James- po świetnym sezonie w Wigan (Sarri miał średniaka Zappacoste)

@MarseilleFan
Powiedz mi ekspercie, jak te zmiany wpłynęły na to, że za Sarriego mieliśmy trzecia defensywę w lidze, a za Lamparda mamy najgorszą wśród zespołów z górnej połówki tabeli?

EdenCameBack | 09.08.2020 19:37

Z takim składem osiąganie wyników na poziomie Sheffield United, Leicester czy Wolves jest kpiną. Co ratuje Lamparda to fakt, że United, Arsenal, Tottenham i City grają słabe sezony a do tego Leciester po pandemii całkiem przestało grać. Z kolei awans z grupy LM to również ogromny fuks plus bardzo słaba grupa.

MarseilleFan | 09.08.2020 20:07

Ja ci tu juz ułomku sto tysiecy komentarzy na ten temat napisałem i nie mam zamiaru po raz n-ty tego powtarzać. Razem z reksiem jesteście tu ewenementami, umysłowymi impotentami, dla których dostrzeżenie różnicy w prowadzeniu zespołu jest czymś zbyt trudnym. Skoro jestes fanem Sarriego to poczytaj ostatnie komentarze fanów Juve na jego temat, gdzie głównym hasłem było: "Sarri wyp******aj".

Reksio5000 | 09.08.2020 20:53

MarseilleFan
Jak widać to Ty ulomny jesteś , ja poczytałem jego posty i on żadnym fanem Sarriego nie jest , pisał ze zaliczył w miarę dobry sezon i tyle , i zrozumiałby gdyby wymienili gorąco na kogoś z tropu jak Klopp a nie na gościa który zaliczył 1 średni sezon w Championship , No ja się tego dopatrzyłem a nie że to fan Sarriego ;)

To tak jakby załóżmy Barcelona wymienila Suareza na napastnika co miał w miarę dobry sezon w 2 lidze ;)

Reksio5000 | 09.08.2020 20:53

go na kogoś *

MarseilleFan | 09.08.2020 21:09

No patrz, a Barcelona wymieniła doświadczonego Rijkaarda na amatora Guardiole :) tego pewnie tez nie rozumiesz co? I tego, że Real zatrudnił Zidane'a, United Solskjaera, Arsenal Artete, a Bayern Flicka? Właśnie w tym tkwi wasz problem, nic nie rozumiecie. A ja ludziom nierozumnym nie będę poświęcał więcej czasu :) dalej dziwcie sie że fani Chelsea wolą Lamparda niz Sarriego :) całe życie możecie myśleć dlaczego i tego nie zrozumiecie, bo problem nie leży u Lamparda tylko w waszych móżdżkach

EdenCameBack | 09.08.2020 21:27

O proszę, nowy ewenement. Teraz problemem nie jest Kepa tylko ja. To przeze mnie defensywa Chelsea jest najbardziej żenująca od 20 lat xD
Gadanie o Guardioli czy Zidanie jest śmieszne. O tych się pamięta, bo zaliczyli sukces. A o tych, którzy próbowali, ale nie wyszło już niekoniecznie, co nie? Kojarzysz takie nazwisko jak Marodona? Stoiczkow, Matthaues, Platini? Może Boniek? Albo zapytaj kibiców Milanu jak się ich byli piłkarze sprawdzili w roli trenera? Jak wygląda teraz Napoli z Gatusso, które za Sarriego zdobyło ponad 90 punktów? Co póki co osiągnął Ole z United? Podium w sezonie gdzie każdy grał jak upośledzony z wyjątkiem Live? Co pokazał Arteta poza wygraniem jednego meczu z City? Co za zadanie ma Flick, skoro trenuje zespół z monopolem ma wygrywanie Bundesligi?

Reksio5000 | 09.08.2020 21:35

Właśnie
-F.Inzhagi
-Seedorf
-Montella

Zapytaj kibiców Milanu jak ich wspominają ;)

EdenComeBack
Jeszcze Thierry Henry też super piłkarz , a jego przygoda w Monaco to każdy widział ;)

FCHollywood | 09.08.2020 22:03

@EdenCameBack
Lothar Matthäus zaczął swoją trenerską przygodę od Rapidu Wiedeń, w którym był niecały sezon, bez sukcesów. Później nie szło mu źle. Poszedł do Partizana - wygrał ligę, poszedł do Salzburga - wygrał ligę. Wiele się nie natrenował, ale sukcesy w tym krótkim okresie miał. Jego trenerska przygoda jest dziwna z wielu powodów, choćby częste rozstania z powodu sporów finansowych z pracodawcami.

Według mnie nie można stwierdzić, że był złym trenerem.

AndrewNight | 09.08.2020 23:28

O proszę, poszły argumenty rzeczowe i frustrat z marsylli leci swoim znanym schematem czyli "nie będę powtarzał kolejny raz tego samego" i obrażanie wszystkich z innym spojrzeniem na dany temat.
Teksty typu "Dziwisz, że każdy uważa cię tu za idiotę?" Tak jak by wszystkich pytał xd to już wizytówka tego frustrata.
Problem polega na tym że każdy z was ma trochę racji lecz kolega z Marsylii nawet jak ma coś mądrego do napisania to robi to w tak beznadziejnym stylu i na poziomie rynsztoku że cała polemika z tą osobą nie ma większego sensu. Wam kibice Chelsea też nie polecam dyskusji z nim bo argumentów to on najczęściej nie ma a rozmowy kończą się na wyzwiskach. Teraz wjedzie na mnie ale trudno, po mnie to spływa bo się czuję lepszy od takich ludzi którzy jedyne co potrafią to obrazić i to jeszcze przez neta bo w życiu to wiadomo że tchórz.

Reksio5000 | 09.08.2020 23:28

Trochę teraz jestem jak adwokat EdenComeBack :) fakt dziwilem się że tak na Lamparda naskakuje ale poczytałem ze zrozumieniem i jego argumenty do mnie trafiają , rozumiem też kibiców Chelsea bo Lamps to ich legenda ito by  była piękna sprawa gdyby po tym jak brylowal na boisku poprowadził ich klub do sukcesu ale spróbujcie obiektywnie spojrzeć na to co pisze Eden a więc krok po kroku co  :

#1 Lampard jest gloryfikowany przez 90% kibiców Chelsea bo gra niby super sezon , ale ten sezon nie jest taki znowu dobry mimo miejsca w top 4 gdyż w każdym innym na przestrzeni lat liczba 66 punktów uplasowała by ich na miejscach 6-8 , w Lidze Mistrzów zdobył 10 ptk w grupie z Valencia , Ajaxem i Lile

Reksio5000 | 09.08.2020 23:43

* Lille , gdyby miał za rywali Dortmund , Inter i Barce to byłby to wynik dobry ale 10 punktów w tej grupie która mieli ? Słabo

#2
Styl gry jest lepszy , Ok tylko powiedzcie co takiego w nim jest ze ogląda się go z przyjemnością a na styl Sarriego nie dało się patrzeć , skoro to też jest gra piłka po obwodzie i wrzuta :)

3#
Pretensje do Kepy ze nie broni strzałów , po 1 Caballero ma podobny % obronionych strzałów , A 2 sprawa to jest to próba szukania usprawiedliwienia dla Franka ze nie potrafi ogarnąć defensywy , bo ona jest fatalna od początku sezonu

4#
Ban transferowy + odejście Hazarda
tak jest to spore utrudnienie , ale nawet bez Hazarda ta kadra jest dużo lepsza niż ta Leicester , Wolves czy Sheffield a wyniki są na poziomie tych drużyn , a odejściem Hazarda nie można tłumaczyć fatalnej gry obronnej

5#
Dziwne decyzje takie jak przez wieksze pół sezonu stawianie Batshuyaia w hierarchii wyżej niż Giroud , i EdenComeBack też wspomniał że rozumie sadzenie gorąco na ławce kosztem perpektywicznego Abrahama ale wywalić go W hierarchii za Batmana to  kryminał

6# W wielu aspektach takich jak gra obronna , forma domowa , LM itp. był to jeden z gorszych sezonów na przestrzeni lat

To są wszystko fakty .

MarseilleFan | 10.08.2020 11:12

Najwięksi eksperci w Anglii pozytywnie oceniaja pierwszy sezon Lamparda, podobnie jak kibice Chelsea. Wskażcie mi kogoś znanego, kto powiedział że Lampard miał słaby ten rok? :) Wystarczy wejść na polską strone Chelsea i tam prawie codziennie jest jakis news z pozytywną opinia o Lampardzie od kogoś znanego, no ale wy przecież jesteście większymi znawcami. :) Wasze argumenty są śmiesze, bo piszecie tak jakbyście nie oglądali meczów Chelsea tylko patrzyli na wybrane przez siebie statystyki.

Andy, panosysz sie jak zaraza na tej stronie. Dla mnie jestes zwykłym śmieciem, którego depcze się na drzodze i najwiekszym niedorozwojem na tej stronie. Nie masz nić do powiedzenia na ten temat ale tu wchodzisz i zaczynasz swoje tępe *****lenie. Podobnie jak na newsy Serie A. I oczywiście w szkole sie jeszcze nie nauczyłeś, że zdanie kończy się ".", a nie "xd" charakteryzującym upośledzone dzieciaczki z podstawówki. Ty nawet o swoim ulubionym klubie nie masz nic wartościowego do pwiedzenia, żadnej konkretnej wiedzy, ale wszędzie cie pełno. Matka ci powinna odciąc internet i do nauki zagonić bo potem chodzą takie matoły po naszym kraju i dziwią się, że roboty znaleźć nie mogą.

Reksio5000 | 10.08.2020 11:48

Ale za co gorsza chwalą ????
Za to że w ostatnich 20 latach były tylko 2 sezony (11/12 i 15/16 ) w których Londynczycy zdobyli mniej punktów , za to że w całym sezonie licząc wszystkie rozgrywki stracili 79 goli , najwięcej od sezonu 90/91 , i on jest chwalony :)

Ale zostawmy statystyki które są bezlitosne dla Lamparda , a wytłumacz co takiego jest w grze Chelsea Lamparda ze ogląda się ja z przyjemnością , a w zeszłym sezonie nie dało się tego oglądać ?

Skoro to jest gra po obwodzie i wrzuta , tylko z tą różnicą że w zeszłym sezonie istniało w Chelsea coś czego w tym sezonie nie było , a mianowicie OBRONA

Reksio5000 | 10.08.2020 11:49

go chwalą *

EdenCameBack | 10.08.2020 12:20

@Reksio5000
Za nazwisko. Gdyby to nie był Lampard, tylko na przykład Gerard to już dawno byłby zwalniany przez kibiców.

@MarseilleFan
Masz wyżej wypisane argumenty z opisem. Odpisz co jest w nich takiego śmiesznego jeśli potrafisz ;)

MarseilleFan | 10.08.2020 12:20

Człowieku czy ty czytałeś moje wcześniejsze komentarze? Bo komentarze innych fanów Chelsea na temat gry w tym sezonie pewnie przegapiłeś. Ile spotkań The Blues widziałeś w tym sezonie? Bo ja co najmniej jakieś 60%. Czy na prawde muszę po raz setny wymieniać trudności jakie Lampard napotkał w tym sezonie? Każdy kto widział jak łątwo objeżdzani byli Zouma, Christensen czy Emerson wie że to nie wina Lamparda. Jeżeli zawodnicy tak łatwo gubią krycie, są za wolni czy dają sie minąć byle zawodnikowi z przeciętnym dryblingiem to juz nie wina trenera. Tamten spec pisze, że Lampard miał mocniejsza kadrę bo przyszli Mount, Tomori, Abraham czy James. No na takie argumenty to aż ręcę opadają... Tomoriego i Mounta rozwinął właśnie Lamps w derby i to jego zasługa, że grali w pierwszym składzie, bo Sarri jakoś młodym szans dawać nie musiał. Jemu mecze wygrywał Hazard. Nie wierzę, że ktoś kto oglądął mecze Chelsea może pieprzyc takie bzdury. Wy żyjecie w jakims oderwanym od rzeczywistości świecie. Zamiast zastanawiać sie dlaczego zarząd postawił na Lamparda, zastanówcie się lepiej dlaczego stanowicie tak mały procent tych którzy uważają że to jego słaby sezon. Może wpadnie wam w końcu do głowy myśl, że to z wami jest coś nie tak. Nie bedę tracić więcej energii na tłumaczenia dla was bo jak ktoś po takim czasie nie potrafi pojąć ile to jest 2+2 to już nigdy tego nie pojmie.

P.S. Andy chwaście następnym razem jak o mnie wspomnisz to napisz coś merytorycznego bo oki co to potrafisz tylko roznosić smród.

MarseilleFan | 10.08.2020 12:25

Jeszcze dopisze tylko, że ktoś kto rozgrał dobry sezon w Campionship nie msi byc wzmocnienie takiego zespołu jak Chelsea. Wielu wcześniej nie dawąło rady zrobic tak dużego kroku. Lampard wprowadził tych modych na wyższy poziom.
Co do obrony, to jeszcze nie tak dawno temu Liverpool bez Alissona i Van Dijka był również wysmiewany za grę w obronie, ale nikt nie pisał że to wina Kloppa. 2 transfery jak widac zrobiły dużą różnicę. W przypadku Chelsea własnie transfery są lekarstwem na słaba gre w defensywie. No chyba, że ktoś woli grę zespołu oparta na grze obronnej i kontratakach, wtedy panowie musicie poczekać na kogos pokorju Allegriego czy Mourinho, którzy są świetnymi fachowcami, ale raczej większości ich styl nie przekonuje.

EdenCameBack | 10.08.2020 12:51

No pewnie.
Rozwinięcie się piłkarzy = zasługa Lamparda.
Słaba gra piłkarza = wina piłkarza.

Odnieś się lepiej do argumentów dzieciaczku, bo twój argument "większość myśli coś innego" jest baaardzo zabawny. Kiedyś większość wierzyła, że słońce krąży wokół Ziemi. Idąc trochę bardziej współcześnie - kiedyś większość wierzyła, że Conte zostanie w Chelsea bardzo długo i będzie odnosił sukcesy. Wtedy też pisałem, że gościu niszczy klub i na koniec sezonu wypadniemy z top 4 jak się nie ogarnie (Chelsea była wtedy na 2 miejscu). Słyszałem wtedy podobne "argumenty" typu: tylko ty tak myślisz, jesteś idiotą itp. Cóż, wyszło na moje.

Reksio5000 | 10.08.2020 13:36

Dobrze więc inaczej ;)
Oto bramkarz + 4 obrońców która wychodziła w większości spotkan w zeszłym sezonie :

Ś Luiz , Rudiger
L Azpilcueta
P Alonso
i w bramce Kepa

Jedynym zawodnikiem z tego zestawienia którego na własne zyczenie Lampard wywalił jest PARODYSTA Luiz , do tego doszli Zouma,Tomori, James oraz obecni w poprzednich rozgrywkach Emerson i Christiansen , Cahila nie liczę gdyż prawie wcale nie grał , więc wytłumacz mi jakim sposobem ta defensywa sezon temu była 3. najlepsza w lidze , a w tym sezonie najgorsza spośród górnej połowy tabeli ? skoro odszedł właściwie tylko parodysta Luiz a przyszli Tomori , Zouma i James .

MarseilleFan | 10.08.2020 13:40

Porównaj jeszcze ofensywy z obu tych sezonów i odejmij statystyki Hazarda geniuszu to może zapali ci sie jakaś lampka w głowie :)
Ale niech wam będzie, to ja jestem w błędzie, wszyscy fani, zarząd i eksperci piłkarscy, a wy we dwóch macie rację :) to Lampard jest winny wszystkiemu co złe w tym sezonie :) szkoda, że nie pracujecie na Stamford Bridge. Pewnie Chelsea z wami i z takim składem miałaby już mistrza :)

Reksio5000 | 10.08.2020 13:51

Gościu :)
Ofensywa jest dobra , nawet bardzo dobra , ale jeśli Lampard nie zdoła ogarnąć obrony to będą walczyć o top 6 , bo co z tego że będą strzelać po 3/4 bramki w meczu tak jak z Live lub Ajaxem jak tyle samo stracą albo i więcej :)

EdenCameBack | 10.08.2020 14:38

Rozwalają mnie ci ludzie xD
Piszesz, że Lampard ma słaby sezon? Ich odpowiedź: Sarri został zwolniony z Juve!

Piszesz, że Lampard pomimo zmian defensywy na swoje życzenie ma tam bardzo słabe wyniki? Ich odpowiedź: Sarri miał Hazarda który mu sam mecze wygrywał!

Umiecie jeden raz odpowiedzieć sensownie na podane argumenty zamiast wyjeżdżać ad persona i odpowiadać zupełnie nie na temat? :P

Reksio5000 | 10.08.2020 16:33

EdenComeBack
Podalem argumenty z opisem i do ani jednego się nie odniósł , jedynie co MarseilleFan nam wciska to to iż kibice Juve mieli dość Sarriego i to że jest więcej goli strzelonych jak sezon temu :) ok gole strzelone i dawanie szans młodym może i na plus , ale czemu Eden oni widzą tylko co jest dobre a nie widzą co złe ?
- w ostatnich 20 latach tylko 2 razy zdarzyło się że The Blues mieli mniej punktów ( 11/12 i 15/16 )
- Najwięcej straconych goli od sezonu 90/91
-Forma domowa tylko w sezonie 15/16 była gorsza
-Jeszcze dochodzi do tego rekordowa porażka w dwumeczu w europejskich pucharach w HISTORII ( 1:7 z Bayernem ) i to ma być krok do przodu ????????

Simi1993 | 10.08.2020 16:45

EdenComeBack
Szanuje Twoje zdanie , masz prawo tak uważać widzę nawet argumenty ku temu ale jedna rzecz A mianowicie Ty serio uważasz że mając powrót z wypożyczeń Tomoriego , Mounta , Jamesa , Abrahama czyni tą kadrę dużo lepszą ??
Oni rok temu byli wyróżniającym się piłkarzami w Championship , ale tam jest jednak troszeczkę niższy poziom , nie Uważasz ?
Gdyby Ci zawodnicy w zeszłym sezonie brylowali np. w Dortmundzie , Lipsku , albo w którejś Angielskiej ekipie typu Wolves czy Leicester to bym się z Tobą zgodził , ale oni mieli przyzwoite sezony w 2 lidze , więc to nie czyni z nich Bóg wie jakich wzmocnień , no takie jest moje zdanie :)

AndrewNight | 10.08.2020 16:52

Fanie z Marsylii
Znam Twój styl pisania i się nie zdziwiłem. Kolejny raz obrażanie ale mnie to zupełnie nie rusza. Takie pomioty ak Ty nie robią na mnie wrażenia i to że wyzwoliłem w Tobie takie emocje tylko mnie bawi, jak widać bolą Cię moje wpisy jeśli reagujesz tak emocjonalnie ale nie dziwne bo trafiam w sedno kolejny raz. Zobacz, kolejny raz jesteś tutaj niszczony argumentami na które nie masz odpowiedzi? Wiesz dlaczego? Bo cała Twoja przygoda na tym forum opiera się na wyzwiskach. Gdyby te inwektywy wyjąć z Twoich wpisów zostają miałkie próby wypowiedzenia się na jakiś temat które szybciutko zostają wyjaśnione. Ja tylko wspomnę że tutaj już Cię wyjaśniła spora liczba osób, Mucha, Gazza, Joker, ostatnio fan Juventusu który się z Tobą zabawił jak z dzieckiem odnośnie wątku Pirlo w Juve.
Co do samego tematu to ja już się wypowiadałem i uważam podobnie jak Ty co do Lamparda lecz nie do końca, mimo wszystko koledzy z Chelsea mają sporo ciekawych argumentów do których za cholerę sie nie umiesz odnieść.
Mówisz że nie odnoszę sie merytorycznie, pajacyku, z Tobą? Hehe
Przecież ja już dawno Cię skreśliłem, każdym wpisem się pogrążasz. Zapracuj na lepszą opinię to będę się merytorycznie odnosił do tych farmazonów które wypisujesz, narazie po Twoich dyskusjach z innymi userami utwierdzam się w przekonaniu że polemika z Tobą nawet na temat pogody dzisiaj nie ma sensu, wszystko widzisz na opak a jak ktoś mówi swoje zdanie to zaczynasz obrażanie.
Ochłoń troszkę człowieczku śmieszny, weź się za jakieś pasje, lub zrób coś ze swoim życiem a nie tu włazisz i zatruwasz życie ludziom.

AndrewNight | 10.08.2020 17:09

Dodam tylko że teoria o tym że nieznany trener jest często dobrym pomysłem na przykładzie Guardioli itd jest troszkę na wyrost. Taki Pirlo wchodzi na głęboką wodę a nasz kolega z marsylii twierdzi że to nie ma różnicy czy kogoś trenował czy nie podając za argument to że Guardiola też tak zaczynał. Oczywiście pominął fakt wygrania wcześniej segunda division bo to taki chleb powszedni i nie miało to żadnego wpływu na jakiego chociaż minimalne doświadczenie. Przypomnę że z tego co mi się wydaje nikt później nie osiągnął z Barceloną B takich rezultatów, o tym kolega też zapomniał. Tak jak zapomniał o innych trenerach którym nie wyszło jak Henry, Seedorf, i masie innych którzy też wchodzili do trenerki przez znane nazwisko. Co do Lamparda to oczywiście każdy ma trochę racji, ja oceniam pozytywnie jego pracę, już się wypowiadałem na ten temat tutaj. Największym problemem kibiców Chelsea którzy nie doceniają jego pracy jest fakt przecenienia zawodników drużyny i pisanie że to kadra o wiele lepsza od np Leicester czy Wolves. Otóż nie, ta kadra to podobne poziomy i gdy to zrozumiecie fani Chelsea, bedziecie może przychylniej patrzeć na Lamparda, on serio robi ze średniej ekipy 4 drużynę przy wielu przeciwnościach jak odejście Hazarda czy ban transferowy. Najważniejsze to będzie wzmocnienie defensywy, narazie się na to nie zapowiada i kupowani są kolejni gracze ofensywni, to może cały projekt położyć w przyszłym roku.

Simi1993 | 10.08.2020 17:30

AndrewNight
Dlatego też wspomniałem o tym iż powroty z wypożyczeń Tomoriego,Abrahama,Mounta,Jamesa czy Zoumy nie czyni tej kadry dużo lepszej , zresztą czy mamydużo  lepszą kadrę od Leicester
Bramkarz myślę że Leicester ma lepszego
Obrona Soyunciu , Evans , Pereira , Chilwell nie powiedziałbym że gorsza od naszej
pomoc Ndidi Maddison Tielemans A.Perez Barnes też nie wydaje mi się gorsza od Jorghinio , Kovacicia , Barkleya , Mounta
W ataku Lisy mają najlepszego strzelca Vardiego , więc czy kadra Lisów dużo gorsza ???

EdenCameBack | 10.08.2020 17:33

@Simi1993
Nie czyni jej lepszą. Hazard był mega ważnym piłkarzem i zastąpienie go to nie jest prosta sprawa. Chodzi o to, że ludzie piszą: "odszedł Hazard i nikt nie przyszedł w zamian" co jest nieprawdą. Przyszli nowi zawodnicy, którzy na swoich pozycjach wzmocnili skład- Abraham i Mount wzmocnili pozycje. Zouma i Tomori od Luiza gorsi nie są, poza tym ta wymiana Luiza na nich to pomysł Lamparda. James od Zappacosty też raczej gorszy nie jest. Pulisic to wiadomo - nie poziom Hazarda więc ta pozycja została osłabiona. Chociaż końcówka sezonu w wykonaniu Amerykanina była bardzo dobra i dobrze rokuje na przyszłość. Sęk w tym, że brakiem Hazarda nie można tłumaczyć TRAGICZNEJ gry defensywnej. I nie można tego zrzucać tylko na obrońców i bramkarza bo Sarri w tej formacji lepszych piłkarzy nie miał, a Chelsea miała trzecią defensywę w lidze.

MarseilleFan | 10.08.2020 17:34

Ja już tyle razy poruszałem ten temat, że na prawde nie widzę sensu kolejny raz pisać tego samego skoro edencomeback dalej klepie swoje i razem z kolega reksiem nawet nie potrafią czytać ze zrozumieniem skoro tylko tyle z moich wypoiwedzi sa w stanie zrozumieć. Gdzie ja napisałem że Lampard miał idealny sezon? Napisałem tylko, że jak na warunki które miał zaliczył dobry sezon i tak twierdzą eksperci w Anglii. Wszyscy(!) bo jeszcze nie widziałem opinii kogoś kto powiedziałby, że Lamps miał słaby sezon. Defensywa jest problemem i tu są potrzebne transfery tak jak w przypadku Liverpoolu przed Alissonem i Van Dijkiem.

Andy
Wielokrotnie pisałem, że dla mnie jesteś najwiekszym motłochem na tej stronie. Z innymi nawet jak sie nie zgadzam to mogę dyskutować, ale ty jesteś zerem, z którym nie mam zamiaru rozmawiać merytorycznie bo widzę, że pod każdym postem masz gówno do napisania, a mimo wszystko to gówno wszędzie rozrzucasz. Gdzie ja ****a kretynie napisałem, że Pirlo na pewno odniesie sukces bo Guardiola to zrobił? Jak sie nie umie czytac ze zrozumieniem to sie kończy podstawówkę a dopiero potem wchodzi w internety matołku. Obrażam cię, bo takie kmioty nie zasługują z mojej strony na żaden szacunek. Wielokrotnie obrażałeś tu trenerów czy zawodników a sam wymagasz szacunku. To jest chore. Zawodników możesz obrażac bo ci nie odpiszą co? :) za każdym razem jak mi ktoś odpisze to ty twierdzisz że zostałem zaorany. Jesteś tak po****ny, że twojej matce powinni podwiązać jajniki żeby więcej takiej hołoty nie rodziła. Dyskutować to ja mogę z ludźmi na poziomie, a największym chwastem na tej stronie, którego dawno już powinno sie wyrwać.

Simi1993 | 10.08.2020 17:49

EdenComeBack
Powiem Ci tak :
Również ubolewam nad obroną gdyż od 12 roku życia kibicuje Chelsea , czyli już 15 lat i przeważnie w tych sezonach slynelismu z dobrej defensywy a teraz to już odległe wspomnienie , mam nadzieję że coś się zmieni na lepsze w tej kwestii

A co do wyżej wymienionych zawodnikow którzy przyszli , oni muszą się ograć więc czy to są jakieś wielkie wzmocnienia ???
Nie sądzę

Reksio5000 | 10.08.2020 17:56

MarseilleFan
Nie potrafię czytać ze zrozumieniem?
A Ty nie potrafisz się odnieść do prostej rzeczy a mianowicie kto jest winny temu że właściwie z takim samym zestawieniem linii obronnej jak w zeszłym sezonie poza PARODYSTA Luizem jest taki regres , ze rok temu była to 3 defensywa w lidze , a teraz 13 , no kto jest winny jeśli nie trener ?
Zapomnieli jak się broni ???

EdenCameBack | 10.08.2020 17:59

@AndrewNight
Szkoda czasu. Gościu ma wymienione w punktach argumenty i nie potrafi się do nich odnieść klepiąc cały czas "eksperci mówią, że było dobrze".

MarseilleFan | 10.08.2020 18:36

#1 Tak Lampard jest chwalony przez kibiców i to już chyba o czymś świadczy, bo Conte i Sarri mieli w CHelsea wielu przeciwników ze względu na metody pracy. Lampard miał szacunek w szatni, Sarri nie potrafił sobie poradzić z Kepą i nawet jak chciał go zmienić to Kepa miał go w dupie i został na boisku, za co Sarri wściekał sie za linią boczną. To Lampard był głównym powodem dołączenia do klubu Ziyecha i Wernera o czym sami wspomnieli.

#2
Jeśli chodzi o styl gry, to za Sarriego były miliony podań do boku i właśnie dlatego sprowadził Jorginho, który był w tym mistrzem. Dlatego Brazylijczyk był tak krytykowany za swoją grę (za Lamparda był już zdecydowanie lepszy). U Franka drużyna grała zdecydowanie ofensywniej i ciekawiej, podania były do przodu, zawodnicy nie bali się odważnych zagrań, młodzi mieli błysk. U Sarriego nie było żadnego pomysłu, wszystko ciągnął Hazard.

3#
Kepa w tamtym sezonie bronił lepiej, w tym puszcza wszystko jak leci. Jeśli ktoś uważa że to wina Lamparda, ze Kepa stoi jak kołek w momencie strzału lub puszcza piłki lecące w środek bramki to jest debilem.

4#
Właśnie ban transferowy i odejście Hazarda powinno byc świetnym argumentem na przedstawienie sytuacji punktowej zespołu. Lider drużyny, ktoś kto w pojedynkę ciągnął cały zespół odchodzi, a Chelsea nie może dokonywac transferów. Za Lamparda grała drużyna, a nie jedna gwiazda. Sarri mógł kupic kogo chciał i transfery byly nie trafione.

5#
Lampard stawiał na tych, którzy w danym momencie na to zasługiwali. Giroud w pierwszej połowie sezonu kiedy wchodził na boisko to zawodził. W dodatku dużo mówiło sie o jego odejściu po sezonie więc to normalne że Lampard dawał szansę młodszemu Belgowi. Potem Olivier zaczął grac lepiej to wywalczył miejsce w 1 składzie. Jego decyzje dotyczące składu są dla mnie w pełni zrozumiałe. Zresztą kibice wtedy też chcieli częściej oglądać Belga a nie Francuza no ale najmądrzejsi to śą dopiero po fakcie :)

Na koniec podsumuje grę obronną. Tak odszedł Luiz, ale w czym ****a Zouma czy Christensen są od niego lepsi? Francuz to miał potencjał kilka lat temu a potem kontuzje i teraz to ma tylko warunki fizyczne. To jest obrońca na poziom maksymalnie jakiegoś West Hamu. Dunczyk to już wogóle fenomen. Jak ktoś taki mógł sie dostać do składu Chelsea nie mam pojęcia. Zawsze jak go widziałem to był słaby. Rudiger po kontuzji to już inny gracz. Tomori grał bardzo dobrze, ale potem tez zaczęły męczyć go urazy. Lampard ma bardziej ofensywną taktyke niż Sarri, dlatego w połączeniu ze słaba, a wręcz beznadziejna obroną jak na taki klub CHelsea traciła tyle bramek. Żeby to wsyzstko funckjonowało jak należy usi kupić conajmniej jednego stopera, lewego obrońcę i bramkarza. Powtórzę się, Liverpool miał ogromne problemy z obroną i dopiero transfery Van Dijka i Alissona wniosły ich na wyższy poziom. Ktoś wtedy chciał zwalniać Kloppa i pisał że jest amatorem bo Live tracił dużo goli? Niech Lampard w końcu sporwadzi takich zawodników jak chce, bo póki co nie miał żadnego nowego zawodnika, którego sam chciał, a wpołączeniu z jego taktyka powinno to dac bardzo dobry efekt. Właśnie za styl gry jest tak chwalony przez eksprtów w Anglii.

Za to jakie sa wasze argmenty na to że Sarri grał tak fatalną piłkę?
Że nie panował nad szatnią i taki Kepa miał w dupie jego decyzje? Że oprócz Hazarda nikt tam nie potrafił wziąć ciężaru gry na siebie i cała ofensywa opierała sie tylko na Belgu? Macie jakieś powazne argumenty czy znowu zacznie się to smutne *****lenie?

I na koniec powiedz mi Edencomeback, dlaczego jak szczur wychodziłeś z nory wtedy kiedy Chelsea przegrywała żeby pojechac Lampardowi, a jak zagrali świetny mecz to siedziałeś cicho? Typowy hejter a nie fan. Mam nadzieję że takim jak wy Lampard zamknie mordę w przyszłym sezonie.

AndrewNight | 10.08.2020 19:27

EdenCameBack
Wiem że nie ma sensu dyskusja z nim, jak to się mówi o idiotach, sprowadzi Cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem...
Właśnie się dowiedziałem że mojej matce powinni podwiązać jajniki żeby więcej takiej hołoty nie rodziła...
Takie wpisy świadczą o jednym, chory człowiek bądź właśnie o jego matce która go nie potrafiła wychować na ludzi i takie ścierwo sie tu panoszy. Ja to zgłaszam do redakcji, i tak mu nic nie zrobią bo tu się liczą wyświetlania ale użytkownicy forum będą wiedzieć co to za osobnik jak się będzie informować jak się zwraca do ludzi. Tak więc chłopie odpuść, nie ma sensu się zniżać do tego poziomu, najlepiej ignorować śmiecia.

AndrewNight | 10.08.2020 19:38

Fanie z Marsylii
Uwielbiam jak sam siebie potrafisz zaorać. Piszesz "Gdzie ja ****a kretynie napisałem, że Pirlo na pewno odniesie sukces bo Guardiola to zrobił? "
A ja Ci odpowiadam: A gdzie ja kretynie napisałem że tak twierdzisz?
Wytykam Ci błędy w zwykłym rozumowaniu i tym jak podwójne standardy masz, widzisz tak by pasowało do twoich teorii czyli wspominając o trenerach ktorzy odnosili sukcesy pomijając resztę. Nie odnoszę sie dzbanie do tego czy twierdzisz że Pirlo będzie dobrym pomysłem ale do twojego wypaczonego myślenia że jest on na tym samym poziomie co Np Guardiola.
Dotarło do tego móżdżka wielkości grochu?
Na koniec znowu zaorasz się sam swoim cytatem:
" Jak sie nie umie czytac ze zrozumieniem to sie kończy podstawówkę a dopiero potem wchodzi w internety matołku."

Widzisz? Ciebie wystarczy tylko cytować i sam się pogrążasz,.nawet nic nie trzeba robić, dno, nawet mi ciebie nie szkoda.
Pozdrów mamę i pogratuluj co wysrała na świat.

MarseilleFan | 10.08.2020 21:06

Ty potrafisz tylko cytować i powtarzac wypowiedzi innych, bo jesteś za tępy żeby cokolwiek dodac od siebie :) ciągle te same teksty bo jakiejkolwiek kreatywności zero. Ale widzę, że żyłka strzeliła :) zgłoś jeszcze do redakcji jakim jestes śmieciem to może wyrzucą to co trzeba :)

EdenCameBack | 10.08.2020 22:50

1. Jest chwalony bo ma odpowiednie nazwisko. Sarri przyszedł za lubianego Conte więc od razu na starcie miał minus i wytykano mu wszystko. Lampard nie dość, że przyszedł za mało lubianego Conte to jako zawodnik jest legendą tego klubu.
Po drugie KAŻDY zawodnik przechodząc do klubu mówi (wybierz minimum jedno)
a) że to dzięki trenerowi
b) że wizja klubu mu się podobała
c) że od dziecka im kibicował
Dosłownie KAŻDY. Jeśli ktoś serio obecnie wierzy w wypowiedzi piłkarzy pod publikę to musi być naprawdę mooocno łatwowierny.

2. Widzisz to co chcesz widzieć. Za Sarriego średnio na mecz 102 podania do tyłu. Za Lamparda 96,5.  Strzały 16,0 za Sarriego, za Lamparda 16,4. Sam Jorginho na 90 minut gry za Sarriego 10,3 podań do tyłu i 28,9 do przodu. Za Lamparda 9,8 do tyłu i 24,5 do przodu. Ubzdurałeś sobie po prostu, że za Sarriego grało się brzydko i do tyłu, a Lampard gra super ofensywnie.

Czym się różniła przede wszystkim gra? Za Sarriego graliśmy dużo więcej prostopadłych podań, za Lamparda ten aspekt nie istnieje. Zamiast tego gra jest oparta na wrzutkach. Ja tam wolę pierwszą opcję.

3. Tak, sztab trenerski ma wpływ na grę piłkarzy tylko w dwóch przypadkach:
a) jeśli lubimy trenera to jeśli zawodnik zalicza progres -> regres jest winą tylko piłkarza
b) jeśli trenera nie lubimy to jeśli zawodnik zalicza regres -> progres jest zasługą tylko piłkarza

4. I akurat za Sarriego ciągnął zespół i osiągał takie statystki. Za Conte i Mourinho już takich nie miał. Co za pechowcy... A może chodzi o to, że taktyka Sarriego opierała się na tym, by grać pod niego i cały zespół pracował typowo, by Hazard miał jak najłatwiej? Ale nie, wtedy cały zespół nie grał, Giroud nie był ustawiany jako odgrywający który miał robić mu miejsce. Wszyscy stali i patrzyli jak Hazard sam mecze wygrywa.
5. Po pierwsze to mylisz przyczynę ze skutkami. Twierdzisz, że Giroud nie grał bo mówiło się o jego odejściu, a było wręcz odwrotnie. Mówiło się o jego odejściu już w zimowym oknie dlatego właśnie, że w ogóle nie grał.
Po drugie "najmądrzejsi po fakcie"? To mnie rozwaliłeś.
a) w momencie transferu Batmana mówiłem, że to głupi pomysł i gościu się nie sprawdzi
b) przed sezonem mówiłem, że Giroud to nasz najlepsze napastnik i jest dwie klasy lepszy od Batmana
c) gdy Giroud nie wchodził w ogóle na boisko pisałem, że to beznadziejne decyzje Lamparda i to kpina, że gościu wystarczająco dobry by w odpowiedniej taktyce grać w pierwszym składzie mistrzów świata jest trzecim napastnikiem Chelsea.
Wchodził to grał słabo? Co miał pokazać grając do 25 kolejki łącznie 191 minut?

A w czym są gorsi? A jeśli są, to po co celowo się osłabiać? No i oczywiście słaba gra obrońców to nie wina trenera. Częste kontuzje oczywiście też nie zależą od przygotowania fizycznego w przedsezonie. W sumie to nic nie zależy trenera ;)

I na koniec wielokrotnie piałem komentarze po wygranych Chelsea jak i wielokrotnie nie pisałem nic po przegranych.

MarseilleFan | 10.08.2020 22:54

"Sarri przyszedł za lubianego Conte więc od razu na starcie miał minus i wytykano mu wszystko. Lampard nie dość, że przyszedł za mało lubianego Conte"
To jak z tym Conte? Lubiany był czy nie? Czy może zależy to od sytuacji w jakiej przedstawić Lamparda, tak żeby mu cokolwiek wytknąć? :) sfrajerzyłeś totalnie. Jeszcze podaj poeto źródło tych swoich statystyk :) teraz to kompletnie odleciałeś z tym komentarzem i udowodniłeś że nie warto więcej tracić czasu na takich ograniczonych umysłowo dzieciaczków.

Simi1993 | 11.08.2020 00:54

EdenComeBack
Od razu zaznaczam że nic do Ciebie nie mam , masz swoje zdanie , przedstawiasz argumenty , ale jak tak czytam wszystkie komentarze w tym Twoje to idzie dojść do wniosku że Ciebie powinni zatrudnić w tym klubie jako jakiegoś doradcę i wtedy bylibyśmy potęgą bo wszystko wiesz :

- Że trzeba było zwolnić Conte w trakcie sezonu
-Ze Batshuayi to będzie niewypał
-Ze Lampard to totalne ZERO
-Ze Giroud to nasz najlepszy napastnik

W takim razie powiedz mi skoro masz takie zdolności przewidywania sytuacji , jaki Twoim zdaniem trener sprawilby ze w tym sezonie walczylibysmy o coś więcej niż top 4 oraz odegralibysmy większą rolę w LM ?
Allegri , Nagelsmann , Ancelotti , Blanc a może ktoś inny :) A chodzi mi czy Jesteś ze 100% pewnością w stanie stwierdzić że inny trener jak Lampard = Lepsza gra i lepsze wyniki ?

EdenCameBack | 11.08.2020 07:10

Sarri przyszedł za lubianego Conte więc od razu na starcie miał minus i wytykano mu wszystko. Lampard nie dość, że przyszedł za mało lubianego SARRIEGO" nie zauważyłem błędu ;) Statystyki z oficjalnej strony Premier League - premierleague.com/stats :)

@Simi1993
No akurat w ostatnim czasie miałem nosa do takich rzeczy i moja ocena była słuszna. Większość ekspertów z dziedziny footballu to byli piłkarze, którzy raczej wykształcenie nie zdobywali z braku czasu więc czasami ich opinia jest według mnie mało warta.

Lampard to nie "totalne zero" tylko legenda klubu, jeden z najlepszych piłkarzy w historii Chelsea i Premier League. Ale przed objęciem takiego klubu jak Chelsea powinien mieć większe doświadczenie podparte jakimś sukcesem-nie mówię o wygraniu LM, ale na przykład awans z Derby do PL, później utrzymanie się tam, jeszcze później miejsce w górnej połówce tabeli. A Lampard "po znajomości" wskoczył na stołek. Wyobraź sobie, że trenerem zostaje adekwatnie zawodnik z innego klubu, na przykład Gerard po jednym sezonie w Championship. Jesteś zadowolony?

Raczej nikt nie walczyłby o nic więcej niż top 4… patrząc na końcowy rezultat bezwzględnie to jest dobrze. Ale tylko dlatego, że jak jeden mąż wszystkie czołowe kluby grały najsłabsze sezony od lat. Kiedy taka zdobycz punktowa dałaby top 4? I tak, ja z całą stanowczością stwierdzam, że inny trener (na przykład ktoś z wymienionych) albo nawet Sarri osiągnąłby w tym sezonie lepsze wyniki.

Nowik | 11.08.2020 11:13

Ale mnie bawią co niektórzy. Zawsze powtarzam, jeśli jakiś user wam nie odpowiada, to go ignorujcie. Ale w sumie można się pośmiać :D
A co do tematu - ja również Lampsa oceniam pozytywnie. Jeśli Abramowicz zatrudnił kogoś bez właściwie żadnego doświadczenia (poza Derby County), to faktycznie coś musiało go ująć w tym. 4. miejsce w Premier League i ćwierćfinał LM to nie jest złe, biorąc pod uwagę naprawdę młodą kadrę.

Simi1993 | 11.08.2020 12:30

EdenComeBack
No powiem Ci że zawsze jak coś mówisz to popierasz to argumentami więc nie będę się kłócil i przekonywał gdyż zauważyłem tu taka sytuację : Jesteś Ty , który uważa że Lampsa trzeba zwolnić i praktycznie cała reszta walcząca z Tobą :) Ja Ciebie nie atakuje gdyż uważam że masz prawo mieć swoje zdanie , a ja mam takie :
Lamparda oceniam przyzwoicie za pierwszy sezon , gdyż raz że jest nie jest doświadczony , po 2 miał swoje problemy jak Ban transferowy i strata Hazarda , ale też jest kilka rzeczy która kuleje jak Obrona czy Forma domowa , dlatego też oceniam przyzwoicie a Noe Super .

Powiem Ci jeszcze ze nie tylko zarząd Chelsea ma takie pomysły ;)
Andrea Pirlo trenerem młodzieżówki Juve był tydzień po czym został trenerem pierwszego zespołu , On to wcale nie prowadził żadnego zespołu a zaczyna od Juve :)



anglia.goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy