REKLAMA
REKLAMA

Hit nie zawiódł. Wielkie emocje na San Siro!

dodał: Marcin Mondorowicz  |  źródło: SerieA.pl  |  26.10.2020 22:42
Hit nie zawiódł. Wielkie emocje na San Siro!

Zlatan Ibrahimović  |  fot. PressFocus

Nowy profil goal.pl na Facebooku!
Świetne widowisko w poniedziałkowym hicie 5. kolejki Serie A stworzyły zespoły Milanu i Romy. Rossoneri trzy razy w tym meczu wychodzili na prowadzenie, ale ostatecznie nie udało im się odnieść piątego zwycięstwa w tym sezonie. Pojedynek na San Siro zakończył się remisem 3:3. Nie brakowało więc bramek, ale także kontrowersji.

Obie drużyny przystępowały do poniedziałkowego spotkania z zamiarem zgarnięcia pełnej puli. Pojedynek doskonale ułożył się jednak dla Milanu, który już w drugiej minucie wyszedł na prowadzenie. Do bramki Romy trafił nie kto inny jak Zlatan Ibrahimović, który po świetnym dograniu Rafaela Leao doszedł do piłki w polu karnym ubiegając bramkarza i skierował ją do siatki.

W kolejnych minutach atakować starała się Roma, a aktywny w szeregach gości był Edin Dzeko. To właśnie Bośniak w 14. minucie doprowadził do wyrównania. Po dośrodkowaniu Lorenzo Pellegriniego z rzutu rożnego, fatalny błąd popełnił zastępujący w bramce Gianluigiego Donnarummę Ciprian Tatarusanu, co wykorzystał Bośniak trafiając do siatki po uderzeniu głową.

Do końca pierwszej połowy zdecydowanie groźniejsi byli gospodarze. W 30. minucie bliski zdobycia drugiego gola dla Milanu był Simon Kjaer, ale piłka po jego strzale głową trafiła w słupek. Bramkarza Romy niepokoił również Hakan Calhanoglu, który między innymi w 43. minucie bardzo groźnie uderzył z rzutu wolnego, ale Antonio Mirante popisał się świetną interwencją. Ostatecznie na przerwę obie drużyny schodziły przy wyniku remisowym.

Druga połowa rozpoczęła się tak jak pierwsza, czyli od bramki dla Rossonerich. Ponownie świetną akcję przeprowadził Rafael Leao, który minął rywala na lewej stronie boiska, a następnie dograł piłkę w pole karne do niepilnowanego Alexisa Saelemaekersa. Ten pewnym uderzeniem nie dał żadnych szans Mirante.

W 52. minucie Roma mogła doprowadzić do wyrównania, a po raz drugi na listę strzelców mógł się wpisać Dzeko. Po szybkiej akcji zespołu Bośniak otrzymał świetne podanie, ale z prawej strony pola karnego uderzył tuż nad poprzeczką. Tymczasem w 69. minucie prowadzący to spotkanie sędzia dopatrzył się faulu Bennacera na jednym z rywali w polu karnym i podyktował rzut karny dla Romy. Jedenastkę pewnym strzałem, doprowadzając do wyrównania, wykorzystał Jordan Veretout.

W 79. minucie arbiter po raz drugi w tym meczu wskazał na jedenasty metr. Tym razem podyktował rzut karny dla Milanu za nieprzepisowy jego zdaniem atak Gianluki Manciniego. Po kilku chwilach Milan ponownie na prowadzenie wyprowadził niezawodny Ibrahimović.

Radość gospodarzy nie trwała jednak długo, bowiem w 84. minucie Roma po raz trzeci w tym meczu wyrównała. Po dośrodkowaniu z rzutu rożnego piłki nie zdołał wybić Ibrahimović, co wykorzystał zamykający akcję Marash Kumbulla trafiając do siatki z najbliższej odległości. Wynik 3:3 utrzymał się do ostatniego gwizdka sędziego.


OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI



REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 109 komentarzy

r.baggio | 26.10.2020 22:42

Może i hit nie zawiódł --- ale sędzia i owszem.

Ok_ok | 26.10.2020 22:42

Mecz ok, dużo bramek, ale jedno ale... Sędzia to jakaś pomyłka i kabaret. Jak szanuje Piolego za robotę to jednak zmian nie ogarniam. Wchodzi Krunić i co gorsza Castjello, a nie Brahim Diaz który w każdym meczu wygląda super. Co do ręki w ostatniej minucie to komentatorzy się podniecali ze var nie sprawdził, ale nie zauwazyli ze był wcześniej spalony... Ogólnie sędzia na wielki minus. Jedyne co dał dla meczu to więcej bramek. Oby nie sędziował więcej żadnej drużynie, serio tego wszystkim życzę.

bobo666 | 26.10.2020 22:42

sędziowie pokazali... gdzie jest k... VAR??

rogal99 | 26.10.2020 22:43

Sędzia dziś dał popis ...

8adamu | 26.10.2020 22:43

Poziom sędziowania żenujący. Ogólnie w tym sezonie Serie A sędziowie nie dojeżdżają regularnie.


Milan zasłużył na zwycięstwo.

Push3k | 26.10.2020 22:43

Sędziowanie prima sort, wynik sprawiedliwy, nawet z wskazaniem na Romę.

Smiech | 26.10.2020 22:43

Sędzia amatorka straszna
Oba karne takie z dupy haha

r.baggio | 26.10.2020 22:44

Sam wynik sprawiedliwy.

Karne --- jeden nie powinien mieć miejsca od kiedy jest VAR, drugi dyskusyjny.

Jednak trzeba jasno powiedzieć --- Roma i tak by strzeliła wyrównującą bramkę, to wisiało w powietrzu i była to tylko kwestia czasu.


Dużo niedokładności, ale to wynikało raczej z warunków pogodowych.

xxBANGxx | 26.10.2020 22:45

Sędziowie ostatnio trzymają poziom. Kibice Milanu mogą się teraz o tym przekonać, ten karny dla Romy to żart. Atmosfera meczu siadła po tej decyzji arbitra, Pioli to idealnie podsumował. Co do meczu - podoba mi się ten młody Milan, naprawdę ciekawa drużyna, która może w tym sezonie namieszać. Saelemaekers kosztował 1,5 mln euro? No cóż, piękny deal.

W Romie jak zwykle czołową postacią był Lorenzo Pellegrini, świetnie się rozwinął ten piłkarz, ma to coś. Natomiast wynik jest bardzo korzystny dla nas, liczyłem na podział punktów. Ps. Gdyby nie sędzia to powiedziałbym, że to bardzo dobry mecz.

RobinCash | 26.10.2020 22:45

Tak słabego sędziowania nie widziałem nawet w polskiej drugiej lidze. Mecz podręcznik: "Jak wypaczyć wynik w topowej lidze świata" Autor: Jakiś kalosz

Ok_ok | 26.10.2020 22:45

Ze wskazaniem czego na Romę? Statystyk? Każda na korzyść Milanu. Okazji 100%? Milan miał więcej, więc jak już chcesz pisać to obiektywnie

grzesiek__pl88 | 26.10.2020 22:45

Znowu sędziowanie pod Milan. No ale po udziale tego przekupnego zespołu w dwóch aferach korupcyjnych wcale mnie to nie dziwi. Dwa razu już ukarani za afery to i trzeci raz też zostaną - oliwa sprawiedliwa - daleko im poziomem moralnym do drużyn pokroju Interu, Lazio, Atalanty, Juventusu.  

NewMaldini | 26.10.2020 22:46

Mam nadzieję, że to koniec kariery tego sędziego. Nawet piłkarze Romy byli w szoku gdy otrzymali karnego.

Co widział tam sędzia czego nie widział nikt?
Dlaczego nie było informacji od sędziego VAR, iż to Pedro faulował?
Dlaczego Giacomelli sam nie poszedł sprawdzić sytuacji?
Czy VAR w ogóle był dostępny w trakcie tego meczu?

Tyle pytań, tak mało odpowiedzi.

Remisujemy wygrany mecz.

Wierny_Romanist | 26.10.2020 22:46

Nawet nawet zagraliśmy nieźle. Czasami za dużo kombinowania. Cieszy fakt, że każdym razem Roma potrafiła odrobić straty. Karne z kapelusza. Nie wiadomo gdzie zapodział sie wtedy VAR.

RobinCash | 26.10.2020 22:46

Tak słabego sędziowania nie widziałem nawet w polskiej drugiej lidze. Mecz podręcznik: "Jak wypaczyć wynik w topowej lidze świata" Autor: Jakiś kalosz

Cisek666 | 26.10.2020 22:46

Uaaaaaa...... (ziew).... Przepraszam, że zaspałem. Sędzia var

Wardogs | 26.10.2020 22:48

Karny dla Romy to smiech na sali
Brak karnego dla Milanu to kolejny popis sedziego
Karny dla Milanu ok

Roma moze podziekowac sedziemu :D
A Milan i Pioli musza szybko ten mecz z glowy wymazac.

MrGhost | 26.10.2020 22:48

To co zaproponował sędzia w tym meczu to sprawa absolutnie niebywała. Na szczęście skrzywdził obie drużyny równocześnie. Mecz w klinczu, wyrównany, obie drużyny grały na oparach. Wynik IMO sprawiedliwy.

Inter jest uzależniony od Lukaku, ale odnoszę wrażenie, że Milan równiez uzależniony jest od Ibry. Obaj wykonują nieprawdopodobną pracę na ścianie , szczególnie plecami do bramki. W przeciwieństwie do nas ACM ma żelazną defensywę i to jest aktualnie ich największa siła. Milan ofensywnie mnie nie zachwyca, gra jeden schemat, ale potrafi pięknie wychodzić do kontry (to drugi schemat - tak wygrał z Interem). Dziś znowu można było to dostrzec

r.baggio | 26.10.2020 22:48

ja się tak czasem zastnawiam --- ten trolik (grzesiek) celowo ogląda mecze Milanu, żeby później próbować coś potrolować nieudolnie. Masochista z niego czy co ?!

namor | 26.10.2020 22:48

Sędzia chyba z PiSu. Czy w tej lidze kiedyś będzie normalnie? Zawodnicy Romy cały mecz grają w siatkówkę we własnym polu karnym i nic?? Karny dla romy ? kartki dla ibry, leao, pioliego? ktos to potrafi wyjasnic? gdzie jest var w tej zapomnianej przez Boga lidze????

Kuriozalne, że Roma nie stworzyła absolutnie żadnego zagrożenia a mimo to zdobyła 3 gole. Pierwszy zasługą Tatarusanu, drugi sędziego, a trzeci Zlatana. Milan w tym spotkaniu grał sam ze soba.

Zawodnikiem meczu Mirante.

slytherin | 26.10.2020 22:49

kiedyś się skończy te drukowanie karnych pod Milan

Wierny_Romanist | 26.10.2020 22:49

Kibice Milanu jak zawsze obiektywni. Karny dla Romy z kapelusza ale dla Milanu ewidentny. Mam nadzieje, że w przyszłości zostanie podyktowany podobny karny przeciwko Milanowi. Wtedy ciekawe co napiszecie.

Baresi | 26.10.2020 22:50

Tatarushanu to parodia bramkarza, było trzymać Reine.
Sędzia to kompletny dramat, dla mnie mecz skończył się wynikiem 2-2,ten DEBIL z gwizdkiem zabił fajne widowisko...

Yang | 26.10.2020 22:51

Roma musi przelać spory czek sędziemu bo to jak w tym meczu ich przepychał to jest żart, karny dla Romy po faulu na Bennacerze, potem kartka dla Ibry po zagraniu ręką. Później karny dla Milanu miękki ale na pewno nie kontrowerysyjny.

Potem Roma musi podziękować Covidowi, bo z Gigio w bramce skończyło by się 3:0. Pierwsze dwie bramki to prezenty Rumuna.

Na koniec muszą podziękować wielkiemu szczęściu i Mirante, ratował ich dziś cały czas.

To jest kpina żeby takie sędziowanie dalej było na najwyższym poziomie piłki nożnej, ten sędzia idiota nawet z varu nie korzystał w sytuacjach wątpliwych

JerryF | 26.10.2020 22:52

Fajny mecz, robi nam sie liga hiszpańska z dawnych lat.
Choć niestety poziom sędziowania się stacza również w kierunku ligi hiszpańskiej gdzie są chyba najgorsi sędziowie.

O ile karny dla Romy da się obronić, bo Bennacer zrobił wślizg i na powtórkach wyraźnie widać, że nie jest zainteresowany piłką tylko nogami Pedro (w ogóle nie dotyka piłki, robi pusty przelot), o tyle karny dla Milanu to już totalne nieporozumienie. Hakan zrobił wyskok i źle spadł na nogi, co sprawiło że stracił równowagę, a sędzie bez Varu od razu wapno...
To samo ciekawi mnie za co Ibra dostał żółtą kartkę...
Gdyby nie błędy w tym sezonie to tabela chyba by mogła wyglądać dużo inaczej.

r.baggio | 26.10.2020 22:53

@namor,

to nie Pioli dostał kartkę (czerwoną) tylko jeden z członków zespołu.

Troyan | 26.10.2020 22:53

Po raz kolejny sędziowanie na skandalicznym poziomie, obydwa karne z kapelusza tyle dobrego że nie dla jednej drużyny. Ładna asysta Zlatana xP. Zaskakuje mnie Roma, grają naprawdę niezłą piłkę mam nadzieje że wystarczy sił na granie na dwóch frontach. Dobry wyrównany mecz.

Wierny_Romanist | 26.10.2020 22:53

Przy tej sytuacji z Ibrą był spalony :)

Ok_ok | 26.10.2020 22:54

Nikt nie napisał że dla Milanu ok, ja też twierdzę że naciągany, ale jak już to na pewno był bardziej niż dla Romy gdzie to gracz Romy faulował. Chodzi o wydarzenia które to wywołało. Gdyby nie kasrny to inaczej by to wszystko wyglądało. Ktoś napisał że Roma by i tak strzeliła, ale to Milan miał 2 setki w tym czasie.

r.baggio | 26.10.2020 22:56

@Wierny_Romanist,

nie przy tej gdzie był spalony (wtedy Ibra już miał kartkę), tylko wcześniej czyli zaraz po karnym dla Romy, kiedy to nie był na spalonym

Yang | 26.10.2020 22:57

Najpierw była sytuacja gdy Ibra dostał żółta kartkę za rzekomy faul, dopiero później była sytuacja ze spalonym.

Karny na Pedro da się obronić? Bennacer był pierwszy przy piłce, a Pedro go nadepnął, a przy następnym karnym to Calanoghlu został wyprowadzony z równowagi i potem dodał troszkę od siebie to fakt ale na pewno to nie była kontrowersja, były ku temu podstawy.

Ok_ok | 26.10.2020 22:57

Jerry odleciałeś xdd bennacer osłanial piłkę i dostał kopa po nogach xdd i jak tu się jie wkurzać kiedy taki się pojawia i pisze takie głupoty

r.baggio | 26.10.2020 22:58

@Ok_ok,

prawda jest taka, że Roma wtedy cisnęła Milan i przy deszczu to była kwestia czasu.

bobo666 | 26.10.2020 23:00

uwaga r.baggio jest jasnowidzem.. padał deszcz to roma by strzeliła... bez jaj...hahahahahahha

r.baggio | 26.10.2020 23:00

@Yang,

za faul? A nie za to, że krzyczał że zagranie ręką?

Meryl72 | 26.10.2020 23:01

Pan Giacomelli był jednym z wypaczających wysiłek sezonu arbitrów, którzy w mistrzostwach 17/18 zabrali swoimi błędami, a dali Interowi miejsce w Champions League. Od czasu swoich popisów nie sędziował naszych meczów ligowych (już ponad 2 kampanie).

spor | 26.10.2020 23:01

Karny dla Romy prawidłowy ? To że sędzia jest amatorem to wiemy ale co poniektórzy na tym forum upośledzeni :)

RobinCash | 26.10.2020 23:01

Wierny_Romanista
Ty tak na serio? Ja rozumiem emocje itd., ale co do karnych w tym meczu, to sędzia wypaczył wynik na NIEKORZYŚĆ Milanu. Karny po faulu Pedro na Ismaelu - kuriozum. "Faul" Manciniego na Hakanie - kolejne kuriozum. Do tego ręka Manciniego albo Ibaneza (szczerze już nie pamiętam) w polu karnym, za którą...Ibra dostaje żółtą.

Ja za to jestem ciekaw co napiszesz, jeśli Roma w przyszłości nie dostanie karnego za taką sytuację, a będzie żółtko np. dla Dżeko.

Przyznaję, że mecz był wyrównany, a parodysta z gwizdkiem skrzywdził obie drużyny i momentami Roma grała lepiej, ale naprawdę Milan został bardziej okradziony. Szkoda, że nie można było się przekonać, czy gdyby nie ten kalosz - mecz zakończyłby się inaczej.

Yang | 26.10.2020 23:02

Ogólnie Milan dziś nie wyglądał super i gdyby nie było tych kontrowersji to nie byłbym taki zły po tym remisie. Z resztą nie wiadomo jakby wyglądała gra gdyby Roma nam nie strzeliła po tych prezentach ale po to chyba wprowadzono ten Var żeby kontrowersji było jak najmniej

r.baggio | 26.10.2020 23:03

@bobo666,

słuchaj ... nie wiem w jakiej Ty rzeczywistości jesteś. Zakładam, że oglądałeś ten sam mecz w tej samej rzeczywistości. Jeżeli faktycznie tak było, to powinieneś obiektywnie stwierdzić, że po golu na 2:1 Roma stopniowa zaczęła przytłaczać Milan i na momenty przed karnym ich przewaga była wręcz przerażająca (zdarzały się Milanowi 'wybicia na uwolnienie'). I nie ma co się tu oburzać jak małe dziecko. Bądźmy obiektywni.

lyndonmilan | 26.10.2020 23:04

Wierny_Romanist

Spokojnie, ja jako kibic Milanu  a nie żaden troll nie widziałem żadnego karnego w tym meczu, a pozostali kibice którzy domagali się drugiej  jedenastki dla nas może nie wiedzą że był tam spalony, bo sam dopiero się połapałem po jakimś czasie, nie było powtórki.

Co do meczu to Milan grał lepiej i nijako sprezentował Romie dwa gole, bo trzeci to prezent od sędziego. Myślę że gdyby nie ten pierwszy karny to na 80% mecz byśmy wygrali bo dopiero po tym zdarzeniu gra Milanu siadła i wkradło się dużo nerwowości.

JerryF | 26.10.2020 23:04

Polecam skróty na highlightsfootball net jeśli ktoś twierdzi, że Bennacer osłąniał piłkę.
Bennacer na początku nie zauważa wbiegającego Pedro, w chwili gdy go widzi ma taką samą odległość do piłki i robi ruch nogą. Tylko Pedro robi ruch do piłki a Bennacer robi ruch obok piłki by zablokować nogę Pedro i doprowadza do zderzenia.
Gdyby Bennacer stał to można by mówić o obronie pozycji, a tu była walka i ruch, więc w mojej ocenie słuszny karny za faul i utrudnianie dojścia do Piłki przez Pedro.
Na szybko tego nie widać, na powtórkach ewidentnie.

Wierny_Romanist | 26.10.2020 23:09

RobinCash

Nie rozumiem troche takiego pisania. Bardziej skrzywdził Milan bo karny dla Romy był bardziej klarowny ( w sensie ze nie było podstaw ) ? A dla Milanu bo Hakan upadł. Bez jaj, zobacz dokładnie powtórke w którym momencie upada. Gdyby upadł zaraz po kontakcie, ok mozna to obronić. Ale nie tak. Teraz macie zasłone dymną, że sedzia okradł itp. NIKT nie widzi co Milan grał w obronie. Tyle to sie naczytałem przed meczem, że jaka to nie jest mocna obrona a tu 3 gole stracone ( dla mnie 2, bo karnego nie licze), i kilka sytuacji gdzie sie pogubili. Ja nie twierdze ze Roma zasługiwała na wygraną. Niby wyrównane statystyki ale Milan miał konkretniejsze te sytuacje. Była sytuacja  z Ibrą co faktycznie było gorąco ( początkowo sądziłem, że chodzi wam o sytuacje gdzie był spalony), ale nie wiadomo co tam wymyślił sobie sędzia. Jak dla mnie wieksze pretensje możecie mieć do siebie , że trzy razy wychodziliście na prowadzenie i za każdym razem dawaliście sobie wbić gola. Milan został bardzo łatwo zepchnięty do obrony i to sie musiało zemścić. Ale twierdzenie, że to sedzia was oszukał...zabawne.

lyndonmilan | 26.10.2020 23:09

Wierny_Romanist

Spokojnie, ja jako kibic Milanu  a nie żaden troll nie widziałem żadnego karnego w tym meczu, a pozostali kibice którzy domagali się drugiej  jedenastki dla nas może nie wiedzą że był tam spalony, bo sam dopiero się połapałem po jakimś czasie, nie było powtórki.

Co do meczu to Milan grał lepiej i nijako sprezentował Romie dwa gole, bo trzeci to prezent od sędziego. Myślę że gdyby nie ten pierwszy karny to na 80% mecz byśmy wygrali bo dopiero po tym zdarzeniu gra Milanu siadła i wkradło się dużo nerwowości.

lyndonmilan | 26.10.2020 23:10

Wierny_Romanist

Spokojnie, ja jako kibic Milanu  a nie żaden troll nie widziałem żadnego karnego w tym meczu, a pozostali kibice którzy domagali się drugiej  jedenastki dla nas może nie wiedzą że był tam spalony, bo sam dopiero się połapałem po jakimś czasie, nie było powtórki.

Co do meczu to Milan grał lepiej i nijako sprezentował Romie dwa gole, bo trzeci to prezent od sędziego. Myślę że gdyby nie ten pierwszy karny to na 80% mecz byśmy wygrali bo dopiero po tym zdarzeniu gra Milanu siadła i wkradło się dużo nerwowości.

Push3k | 26.10.2020 23:11

NewMaldini
"Dlaczego nie było informacji od sędziego VAR, iż to Pedro faulował?"
Decyzja była prawidłowa, analogia do nakładki.

bobo666 | 26.10.2020 23:11

r.baggio masz swoją rzeczywistość to się nią zajmij... i sam jesteś dzieckiem... jak ktoś atakuję to chyba normalnym jest że druga drużyna broni.. no tak Roma stłamsiła Milan... wracaj do swojej rzeczywistości.. a i pada deszcz..

Ok_ok | 26.10.2020 23:11

Jerry skróty xd oglądałem mecz xd zaczynając od komentatorow a kończąc na zawodnikach Romy każdy był zdziwiony ze jest karny. Tylko ty jakz kapelusza twierdzisz inaczej. Znawca xd

amazon | 26.10.2020 23:13

@Meryl72
Zobacz sobie karnego za rzekome zagranie ręką Danilo D’Ambrosio w 93 minucie we Florencji przy stanie 2 do 3 z tamtej kampanii. Każdy sędzia robi błędy ale kibice pamiętają tylko te przeciwko ich ekipie. Wystarczy wspomnieć derby i błędy na korzyść Milanu, mecz z Genoa to 3 czy 4 ogromne pomyłki ale tak juz jest w tym sporcie że nawet czasem VAR niewiele daje. . Dzisiaj sędzia zrobił 2 duże wielbłądy, dał po 11 każdej z drużyn. Wynik sprawiedliwy dla obu stron.

Ok_ok | 26.10.2020 23:13

Baggio a od kiedy to przytłaczanie równa się bramce? Tym bardziej że przy tym przytłaczanie to nawet setki nie mieli

Ok_ok | 26.10.2020 23:15

I tak Milan bardziej skrzywdzony bo to Milan prowadził, proste

lyndonmilan | 26.10.2020 23:16

Zapomniałem jeszcze o tej pierwszej ręce Romy gdzie odgwizdano faul Ibry, faulu nie było bo Ibra miał swój łokieć pod łokciem rzymskiego obrońcy który uderzył Ibre a nie odwrotnie, druga ręka w polu karnym nie miała miejsca, bo wcześniej odgwizdano spalony.

_tripletta_ | 26.10.2020 23:17

@Meryl
tak tak...sedzia odebrał Lazio LM. To, że są frajerami to nie mieli LM.

A co do meczu Milan-Roma to sprawiedliwy remis. Dwa niepotrzebne karne.
A ci co się prują jak ich sędzia oszukał. No ludzie bądźmy obiektywni.
Błędy były dla jednych i drugich.

Ok_ok | 26.10.2020 23:18

Gdyby karny z dupy był gwizdany przy remisie wtedy można pisać o tym że powinien być remis. Przypominam Milan wygrał z Interem 2-1 gdzie Inter półtora meczu nie mógł wyrównać, a tutaj wiecie już że Roma i tak by strzeliła sama na 2-1. Pzdr

Ok_ok | 26.10.2020 23:19

Na 2-2*

lyndonmilan | 26.10.2020 23:21

Już pomijając te kontrowersje i to czy były karne czy nie, już jest po meczu, mam nadzieję że ten sędzia nie poprowadzi już żadnego spotkania w Serie A.

Milan mógł wygrać to spotkanie ale tak się nie stało, najgorsze że może zabraknąć tych "prawdopodobnych" dwóch punktów do Ligi Mistrzów na koniec sezonu, bo Milanu na pewno dosięgnie zadyszka.

r.baggio | 26.10.2020 23:22

@bobo666 i @Ok_ok,

ponownie apeluję o chociażby odrobinę obiektywizmu. Milan był pod przysłowiową ścianą.

Jest różnica pomiędzy bronieniem się w sposób inteligentny, a bronieniem się i popełnianie błędów w obronie, a niestety mieliśmy w tamtym momencie w meczu tę drugą opcję.  

_tripletta_ | 26.10.2020 23:23

Ok_ok

Chłopie przecież Milan 3 razy prowadził w tym meczu i nie utrzymał prowadzenia więc co ty bredzisz?

Ok_ok | 26.10.2020 23:24

Baggio, ja rozumiem że można tak pisać gdyby Milan wybijał piłki cheroicznie z Lini bramkowej, a Roma obijała słupki i poprzeczke bramki, ale tak nie było. Ta przytłaczająca gra jak to piszesz skończyła się tym zew Milan w statystykach był lepszy, więc o czym Ty piszesz za przeproszeniem?

Meryl72 | 26.10.2020 23:25

amazon

Piszesz o meczu z sezonu 18/19, ja o tamten poprzedzający. Kampania 17/18 pod względem wypaczeń na naszą niekorzyść była wybitna, to przyznawały osoby ze środowiska okołopiłkarskiego niezwiązanego z klubem. Może futbol nam to kiedyś wynagrodzi, chyba że było to wyrównanie jakiś rachunków sprzed lat, których nie mam jak pamiętać ;) Oczywiście nie mam pretensji do Interu, zwyczajnie suma błędów sędziowskich nie wyszła wtedy na to tzw ,,zero'', drużyna biła się na wielu frontach i każdy szczegół miał znaczenie.

Ok_ok | 26.10.2020 23:25

Tripletta widzę nie czai xdd jak jest 2-1 i sędzia wylatuje z takim karnym to inaczej wszystko wygląda w meczu. Gdyby nie gwizdnął karnego to dałbyś sobie rękę uciąć że nie skończyło by się 2-1 dla Milanu?

MrGhost | 26.10.2020 23:25

Mało tu osób szczerze obiektywnych. Kibice Milanu dyskutowali ze mną po derbach, że statystyki nie grają i Milan zasłużył na wygraną (zgodziłem się), a w sytuacji gdy znów jest spór o to kto był w meczu, powiedzmy lepszy, to moi drodzy sąsiedzi znów odnoszą się do statystyk. Niekonsekwentne jest to myślenie.

Karne oczywiście oba niesłusznie odgwizdane. Choć faktycznie bliżej faulu można sklasyfikować starcie Hakana, ale to też nie był faul.

Z przebiegu meczu Milan miał więcej, więcej niekorzystnych decyzji natomiast sędzia podejmował na niekorzyść Romy (chodzi mi tu o walkę w klinczu Dżeko, irytowała mnie ta ciągła poniewierka Bosniaka). Nie mniej jednak sędzia tragicznie gwizdał w obie strony i powinien za to zostać ukarany.

Meryl
Doskonale pamiętam rok 2018. Derby z Juve i bardzo niekorzystne gwizdanie - kontrowersyjna czerwień dla Vecino, rzekoma ręka DD w starciu z Fiorentiną w 94 minucie. Sędziowie mają po prostu swoje wyjątkowe mecze i bardzo często mylą się, gdy zbyt duża presja na nich ciąży lub gdy są po prostu słabi. Tamten mecz taki był, ale ciężko powiedzieć, że sędziowanie było tak złe jak w tym meczu. W tamtym meczu kontrowersyjna była głównie czerwień (chyba Radu)

JuveLegia | 26.10.2020 23:27

Cieszy mnie forma Milanu, to jest drużyna którą chcę widzieć na podium.
Nawiązanie do rywalizacji Juve i Milanu sprzed 20 lat.
Życzę im zwycięstwa w LE.
Ciekawe jak długo utrzymają tę formę, im dłużej tym lepiej.
Dlaczego nie grał Tonali? Za kartki, czy kontuzjowany. Jeżeli nie, to czy jest tak słaby? Liczyłem, że z marszu będzie podstawowym zawodnikiem Milanu. Tak bardzo chciał, tam grać, to powinien się jeszcze bardziej starać niż w poprzedniej drużynie.

Ok_ok | 26.10.2020 23:28

Odnoszę się do statystyk bo ktoś wspiera zw Roma przytłaczała Milan. Nikt nie pisał że Inter nie przttlaczal Milanu, ot różnica

_tripletta_ | 26.10.2020 23:28

"
Ok_ok | 26.10.2020 23:25

Tripletta widzę nie czai xdd jak jest 2-1 i sędzia wylatuje z takim karnym to inaczej wszystko wygląda w meczu. Gdyby nie gwizdnął karnego to dałbyś sobie rękę uciąć że nie skończyło by się 2-1 dla Milanu?"

Aha czyli od 47 minuty gdyby nie karny i było 2-1 to Roma nic by nie strzelila już, ale gdy Milan miał 3-2 w 79 minucie to Roma by strzeliła czy nadal nie?
Szczerze nie rozumiem twojego myślenia.

Wierny_Romanist | 26.10.2020 23:28


Ok_ok

Widze kolega jasnowidzem jest :)

RobinCash | 26.10.2020 23:29

Wierny_Romanist

Przecież napisałem, że karny na Hakanie to kolejne kuriozum - nie rozumiem o co Ci chodzi. Żeby było jaśniej - uważam, że karny na Hakanie był całkowicie z kapelusza. Nie rozumiem dlaczego mi to tak punktujesz, gdy sam to wcześniej przyznałem. I tak - zgadzam się z Twoją oceną. Roma była dużo mądrzejsza utrzymując się przy piłce i cierpliwe budowała swoją przewagę, ale Milan jak już ją miał to był konkretny. Ogólnie uważam, że spotkały się dwie wyrównane drużyny i remis by nikogo nie skrzywdził, gdyby parodysta z gwizdkiem i kolejni parodyści przed monitorami wykonali pracę, za którą im się płaci.

Następnie - ja mogę tak samo napisać, że Roma sama sobie winna, że musiała trzy razy gonić wynik, zamiast pójść za ciosem i przejąć prowadzenie, tak jak Milan trzy razy dał sobie wyrównać - argument w obie strony.

Kolejna rzecz - pretensji do siebie nie mam - nie ja gram w barwach Milanu (może i dobrze ;) ), tylko do arbitra, który spartolił przy trzech sytuacja z karnymi, które dwa zostały korzystnie rozstrzygnięte na korzyść Romy i jeden na korzyść Milanu - takie moje zdanie - nie musisz się z tym zgodzić, co całkowicie rozumiem. Szkoda jednak, że Ciebie to bawi.

Na koniec - za samo zepchnięcie Milanu do obrony (co mało miejsce, bo Roma jest bardzo konkretna w ataku) bramek i punktów się nie przyznaje. A osobiście tak grającej Romie będę się uważnie przyglądać, bo podobało mi się jak operują piłką, a że Milan gra bardziej cynicznie - póki co przynosi to efekt w postaci punktów i na razie narzekać nie będę.

Pozdro i dobrej nocy. FORZA MILAN!

Wierny_Romanist | 26.10.2020 23:30


Ok_ok

Dobrze, jeśli patrzymy na statystyki meczu, tak Milan wygrał mecz. Gratulacje

Ok_ok | 26.10.2020 23:31

Niee to właśnie reszta pisze ze Roma i tak by wyrównała wiec kto tu jest jasnowidzem xd i nie napisałem że statystyki wygrywają mecz tylko niech nie wmawiaj że Roma przytłaczała bo nie licząc bramek to jie miała setki

r.baggio | 26.10.2020 23:32

@Ok_Ok  to jak chcesz przytaczać statystyki to poświęć chwile czasu i obejrzyj sobie ponownie 15 min przed karnym i sprawdź statystyki z tego okresu.

Ponownie --- OBIEKTYWIZM !!

MrGhost | 26.10.2020 23:32

Meryl
Zgadza się, to był 18/19 kiedy Veretout w 101 minucie wyrównywał stan meczu.

Pjoter | 26.10.2020 23:32

r.baggio - czyli twierdzisz, że karny z kapelusza dla romy tak trochę się należał, bo bramka dla nich i tak wisiała w powietrzu? Grubo.

Ogólnie mecz do zapomnienia. Szkoda straconych punktów Milanu, bo w walce o ligę mistrzów właśnie te bezpośrednie pojedynki z kontrkandydatami mogą okazać się kluczowe. Dla mnie jako fana Milanu oczywiście nie powinno być żadnego karnego w tym meczu. Sędzia się dzisiejszym meczem totalnie skompromitował, ale czy wypaczył wynik meczu? Kto to wie? Mecz mógłby się skończyć dowolnym innym wynikiem gdyby nie feralne karne, ale suma pomyłek raczej na remis.

Ok_ok | 26.10.2020 23:33

Tripletta widzę że nie czaisz. Karny dla Romy padł w 71min więc licz od tej minuty. Myślisz że Milan by nie wytrzymał mając 2-1 do końca? O to mi chodzi

Italia00 | 26.10.2020 23:33

Widzę, że sędziowie nie tylko podpadli ostatnio Juventusowi. Tu też niezły popis. No, ale z drugiej strony, ostatnio NewMaldini nie miał nic przeciwko pracy arbitra, więc dziś pewnie też będzie zadowolony z jego postawy... :)

Szkoda, szkoda takich sędziów w Serie A

_tripletta_ | 26.10.2020 23:34

Pamiętajmy jakby było 2-1  dla Milanu to Milan ma pewną wygraną, ale że było 3-2 to niestety ;(
Eh ten łobuz Kumbulla.

Ok_ok | 26.10.2020 23:35

Dalej nie czaisz. Gdyby nie karny Milan by nie miał 3-2. Chronologia zdarzeń się kłania

Ok_ok | 26.10.2020 23:36

To jest typowa strona dla trolli i mniej inteligentnych jak widać. Narka

r.baggio | 26.10.2020 23:36

@Pjoter,

z całym szacunkiem, ale ... co Ty *****lił?

Gdzie niby chociażby to zasugerowałem? Naucz się najpierw czytać ze zrozumieniem, zanim zaczniesz odnosić się do czyiś wypowiedzi.

_tripletta_ | 26.10.2020 23:36

Ale człowieku na każdy gol Milanu Roma odpowiadała golem.
Co ty za brednie wypisujesz.
Uważaj bo zostałbyś bez ręki.

Wierny_Romanist | 26.10.2020 23:38

RobinCash

No ale jest jednak róznica w tym, że sedzia was oszukał. Owszem można powiedzieć to w obie strony i masz racje. Roma musiała gonić wynik. Jednak dziwi mnie fakt, że ani jednego kibica Milanu nie martwi fakt, że trzy razy wychodzili mediolańczycy na prowadzenie i za każdym razem nie potrafili tego utrzymać. Zawsze podziwiałem pod tym względem Real Madryt bo oni raz trafiali a potem konsekwentnie realizowali swój plan i punktowali przeciwnika. Roma jak na moje oko nie zagrała tak rewelacyjnie. Możesz sie zgodzić z tym badz nie ale dużo pomógł Milan. Milan grał dobrze do strzelenie bramki. A potem... no właśnie. Nagle Roma atakowała i wyrównała po czym...robiła to co Milan. Jak na moje to Milan może sobie pluć w brodę, że tego nie wygrali. Mieli bardziej klarowniejsze sytuacje jak na moje oko. Ale za to punktów sie nie przyznaje. Tak jak po meczu z Juventusem czułem spore rozgoryczenie, tak dzisiaj cieszę sie z remisu bo mam wrażenie, że na wiecej dzisiaj Rome nie było stać.

Ok_ok | 26.10.2020 23:38

Idioto tripletta xd czyli bez karnego w 70min dałbyś sobie rękę uciąć że Roma i tak by wyrównała... Grubo. Widać pajac z niebieskiej części mediolanu

Ok_ok | 26.10.2020 23:40

Chciałem być tu miły dla normalnych. Byłem jednym z najbardziej obiektywnych fanów Milanu tutaj, ale z kretynami się nie wygra. To strona dla debili i szkoda na was nerwów

Wierny_Romanist | 26.10.2020 23:40

Ok_ok |

No to wyjaśnij mi bo trochę nie czaje, Milan wytrzymałby przy 2-1 ale przy 3-2 już nie ?

BOYSSAN | 26.10.2020 23:41

Mecz dobry dla postronnego kibica , mnie się np bardzo dobrze ogladalo. Remis sprawiedliwy z delikatnym wskazaniem na Romę.

Oba zespoły dużo błędów , Kumbulla kabaret przy golu Zlatana , fatalne wyjscie do piłki Tatarusanu przy golu Dzeko . Dwa mega kontrowersyjne karne.

Oba zespoły trzymały taktykę do 60’min , potem fizycznie wyglądało to słabo , środkowa strefa była pusta i gracz z piłka z jednej i drugiej strony robił puste przebiegi. Zlatan fenomen -  na stojąco strzela 2 gole :) No tak to wyglądało.
Ciekawy jestem jakim składem Milan wyjdzie teraz w LE, Pioli musi rotować bo juz dzisiaj było widać opary

_tripletta_ | 26.10.2020 23:41

O ucinaniu ręki tylko ty pisałeś. Więc odpowiedz sobie sam kto wyszedł na pajaca.
Widząc, iż włączyło ci się obrażanie to znaczy, że skończyły ci się pomysły bo o argumentach w twoim przypadku nie może być mowy.
Twoje teorie są tak niedorzeczne jak decyzje sędziego w dzisiejszym meczu.

bobo666 | 26.10.2020 23:47

a skąd wiecie panowie jasnowidze że przy stanie 2-1 dla Milanu i bez karnego z kapelusza to Milan by nie podwyższył??? domniemam że jakby nie było karnego to wynik mógł być inny... heh na ulicę kobiet bronić a nie że deszcz pada...

MrGhost | 26.10.2020 23:47

Ok_ok masz chyba jakiś kompleks wyższości. Na jakiej podstawie stwierdzasz, że jesteś obiektywny? Jest tu głosowanie na tym forum? lub inteligentniejszy od innych? Jak to udowodnisz?
Wdajesz się w dyskusję z największymi trolami, rzucasz inwektywami, a później oczekujesz że ktoś będzie uważał Cię za obiektywnego lub inteligentnego? Sorry memory, ale nie dajesz tego po sobie poznać. Wręcz przeciwnie, słoma Ci wystaje z butów

r.baggio | 26.10.2020 23:52

"Jeden z najbardziej obiektywnych"  --- Ok_ok    ... heh

Tiaaa ... pokazałeś ten swój obiektywizm w momencie dyskusji:

Ja: przed karnym Milan był przygnieciony

Ok_ok: jaki przygnieciony, patrz na statystyki końcowe meczu, Milan lepszy w każdym aspekcie.


Super obiektywizm. Nadawałbyś się na wiejską z takim 'obiektywizmem'.

AS_ROMA | 26.10.2020 23:54

MrGhost | 26.10.2020 23:47
Ok_ok masz chyba jakiś kompleks wyższości.

Nie ma czegoś takiego jak kompleks wyższości, jeżeli kompleks to niższości. A tak na marginesie, to niepotrzebnie dokarmiasz trolla.

r.baggio | 26.10.2020 23:54

@bobo666,

a czy (na przykład) ja napisałem, że Milan nie mógłby mieć udanej kontry i strzelić na 3:1? Nie. Ja jedynie napisałem, że bramka dla Romy wisiała w powietrzu i to była tylko kwestia czasu aż strzelą.
Jak dla Ciebie jedno wyklucza drugie to proponuję zapisać się na jakiś kurs on-line z logiki.

_tripletta_ | 26.10.2020 23:55

MrGhost
Chyba coś ci się pomyliło.

bobo666 | 26.10.2020 23:58

r.baggio idąc twoim tokiem logiki... ile razy w piłce kopanej drużyna atakowała 90 min i przegrała 0-1?? no tak.. twoja logika jest lepsza od mojej...

RobinCash | 26.10.2020 23:59

Wierny_Romanist

Niech będzie - temat sędziego trzeba zamknąć, bo tyle ile osób oglądało to spotkanie, tyle wersji o sytuacji z karnymi. Z jedną rzeczą tylko pewnie się zgodzimy - ta imitacja arbitra powinna odpocząć od sędziowania spotkań Serie A, szczególnie gdy grają drużyny na tym poziomie.

Co do zmartwień - z jednej strony tak - może martwić stracenie trzech bramek w jednym meczu, czego Milanowi dawno się nie zdarzyło, ale były tego dwie ważne przyczyny:
a) gra ofensywna i bardzo dobre stałe fragmenty gry Romy
b) brak Gigio
Nie chcę tutaj przytaczać efektu motyla, bo mecz się odbył w takich składach jakich się odbył, bo braki kadrowe Romy były niemałe, ale Donnarumma jest  kluczowy, co pokazują statystyki gdy Gigio jest na posterunku. Jego brak z taką ofensywą jak Roma, musiało się zemścić - co najbardziej pokazała pierwsza bramka dla Romy.
Choć z drugiej strony fajne jest to, że po 5 spotkaniach - Milan ani razu nie musiał jeszcze gonić wyniku, tylko każdy z rywali musiał gonić Milan - jest to jakiś mały pozytyw ;) Aczkolwiek w tym wypadku, wspomniany w poprzedniej mojej wypowiedzi cynizm, chyba dzisiaj Piolemu odbił się czkawką. Może jakby w odpowiednim momencie Milan docisnął i doszedł na dwie bramki przewagi to 3 pkty zostałyby na San Siro - teraz się nie dowiem.

Co do Realu Madryt - pełna zgoda, nie tylko Tobie to imponowało.

Na koniec - czy Milan może sobie pluć w brodę? Pewnie i może, ale 13/15 pkt na start uważam za bardzo dobry wynik. Najważniejszym jest punktowanie z dołem tabeli. Strata punktów z Romą, nigdy nie jest niczym dobrym, ale jak już te punkty stracić to lepiej z Romą niż np. z Genoą ;)

r.baggio | 27.10.2020 00:05

Jeszcze raz napiszę co już wcześniej pisałem --- jest różnica gdy drużyna się mądrze (czasami szczęśliwie) broni, a gdy popełnia błędy w defensywie.

W tamtym momencie meczu niestety Milan popełniał błędy w defensywie. A może się i z tym nie zgadzasz i twierdzisz, że Milan grał w defensywie (w tamtym momencie meczu) bardzo dobrze, na poziomie do którego nas przyzwyczaił, a bramkarz reagował pewnie.

Wierny_Romanist | 27.10.2020 00:11


RobinCash

Brak Donnarumy zgodzę sie, że odbił sie na Milanie. Pierwszy gol jest na konto bramkarza, jak juz wychodzi do piłki to musi ją wybić. Pau Lopez moze coś o tym wie bo on czesto odbywał takie "loty" :)  

13 pkt w 5 meczach, to jest świetny wynik i wypada mi tylko pogratulować takiej postawy. Wygrane derby i dzisiejszy mecz pokazują, że mocniejszy rywal nie jest straszny Milanowi.Myślę, że ta wygrana nad Interem będzie bardzo cenna bo wydaje mi się, że niewiele spotkań w tym sezonie może przegrać Inter. Zauważ też, że nie zawsze to Milan bedzie strzelał pierwszy gola. W końcu to przeciwnik pierwszy trafi do siatki i wtedy okaże sie czy Milan potrafi zareagować. Ja do Romy mam wiele pretensji. To tez nie tak ze ja tu dyskutuję i wychwalam gre Romy. Nie, może rozgrywanie akcji i atakowanie ładniej wyglądało to jednak Milan miał konkretniejsze sytuacje. W pierwszej połowie przecież jeszcze był słupek. I patrząc na całość to cieszę sie z tego punktu z mocną drużyną zaznaczę. Absolutnie nie uważam, aby ta seria Milanu była dziełem przypadku. Chciałbym tak też popatrzeć na Rome ale ja wiem, że umoczą z jakąś słabszą drużyną. Niestety taka mentalność.  Mnie jedynie cieszy, że Roma potrafi oddawać przeciwnikowi po straconej bramce. Szkoda tylko, że prawie zawsze pierwsza musi dostać gola aby zareagować.

bobo666 | 27.10.2020 00:14

r.baggio co nie znaczy żeby strzelili... heh z kim ja polemizuję jak tobie się nic nie da przekazać w formie pisanej??? grałeś kiedyś w piłkę ? pewnie nie bo deszcz padał....

Pjoter | 27.10.2020 00:15


r.baggio

ładnie się kolego zapętliłeś. Czytam to chyba 5 raz w Twoim wykonaniu w ciągu ostatniej godziny. Roma przeważała i tak by strzeliła.
Suche fakty są jednak takie, że w wyniku tej super miażdżącej przewagi (i deszczu ;) ) jednak bramki strzelić nie umiała. Sprezentował ją za to sędzia pod postacią karnego z kapelusza. Nie wiem czemu tak bronisz tej przeważającej Romy. Milan oddał w tym meczu więcej strzałów, więcej z nich było celnych i miał większe posiadanie piłki. Czy to znaczy, że należał im się karny z kapelusza lub wygrana? Nie.
Ochłoń więc trochę z tą przewagą Romy, albo wyjaśnij mi proszę czemu ma to dla Ciebie tak kluczowe znaczenie?
Pozdro

bartekmilan1 | 27.10.2020 00:20

Serio ktoś tu widział przewagę Romy? :D
I jeszcze gdzieś czytałem, że nawet karny dla Romy bardziej zasłużony od tego dla Mialanu.
Ludzie, co wy ***** bierzecie?

r.baggio | 27.10.2020 00:29

@bobo666,

serio?  Tak ... tak samo jak to, że skoro Kaczyński trzęsie PISem to nie znaczy, że będą ludzie którzy będą chcieli mu wejść w 'cztery litery'.


@Pjoter,
kolejny który nie potrafi czytać ze zrozumieniem (a ponoć przeczytałeś już 5 raz to samo w ciągu ostatniej godziny, a nadal nie zrozumiałeś). I Tobie także proponuję obejrzeć na ponownie ostatnie 15 min meczu przed karnym dla Romy. Tak już na spokojnie. Tak już (przynajmniej w teorii) obiektywnie.

Co mają globalne (z całego meczu) statystyki do sytuacji z pewnego OKRESU tegoż meczu? Nic.

bobo666 | 27.10.2020 00:46

r.baggio szkoda słów pisanych na ciebie... wiesz wszystko najlepiej... i dla twojej wiadomości niech już tak zostanie..pzdr

FCHollywood | 27.10.2020 01:34

Jestem przekonany, że gdyby grał Donek, to byłby komplet punktów. A tak pozostaje niedosyt, bo to byłaby mocna kontynuacja startu.

Ostał się jedynie punkcik i aż trzy stracone bramki - najwięcej w tym sezonie. Podejrzewam, że zarówno drużyna Milanu, tak jak i ich kibice, odczuwają po tym meczu spory niedosyt.

Zlatan trzy mecze i sześć goli, co za czub. Takie numerki zarezerwowane są dla Lewandowskiego. Chciałbym żeby wygrał koronę króla strzelców i dał im grę w LM, a może i więcej.

karpczonisko | 27.10.2020 03:10

Remis z Romą? Niby spoko, ale strzelam, że to będzie nasz główny rywal do czwartego miejsca, więc wypadałoby takie mecze wygrywać. Sędziowanie to natomiast żart, ale oba zespoły mogą czuć się poszkodowane.

Co do rzekomej przewagi Milanu, czy Romy...
Sytuacje podbramkowe: Milan 13, Roma 11
Strzały na bramkę: Milan 11, Roma 9
Posiadanie piłki: Milan 56%, Roma 44%
Coś co flashcore daje jako "Niebezpieczne ataki": Milan 35, Roma 39

Czyli mecz dosyć wyrównany i podobne wrażenie miałem jak go oglądałem.

Damian1993 | 27.10.2020 05:09

Podoba mnie się ten AC Milan. Mam do tego klubu spory sentyment.
Co do meczu-Roma taka sobie, Milan dobry, ale bramkarza to oni muszą ogarnąć.
Sędziowie te 2 karne to mogliby sobie odpuścić. W Top 5 ligach Europy niezmiennie, Sędziowie jak byli beznadziejni, tak są dalej.
I to w dobie VARu, hmm...

MrGhost | 27.10.2020 06:26

As_roma
Oczywiście, że w psychologii istnieje stwierdzenie kompleksu wyższości i do niego się odnoszę.

grzesiek__pl88 | 27.10.2020 06:55

Ale ci fanatycy tego przekupnego klubu są śmieszni w obronie sędziego i jego drukowanych decyzji na korzyść Milanu. Tottonero 2 i kolejna degradacja do serie B. Izraelski kapitał może i kupi sędziów ale nie ochroni przed karą za machlojki

Koncz628 | 27.10.2020 07:56

Grzechu przed poranna zmiana musial coś skrobnac na szybko w tramwaju...

MateuszDabrowsk | 27.10.2020 08:11

Na stronie Pumy oficjalnie można od dziś zamówić koszulki na przyszły sezon z naszywką za scudetto i LE. I trudno im się dziwić przy takim terminarzu, z mocnych zespołów została nam do upokorzenia już tylko Atalanta.

bane666 | 27.10.2020 08:14

@grzesiek__pl88, biedaku, Ty to już sam nie wiesz kim jesteś. Ile razy jeszcze wypłyniesz? Lekarz mówił bierz Rispen w podwójnych dawkach, ale widocznie wolisz mieć w głowie burdel.
A co do meczu - to całkiem dobrze sie przy nim piwko piło. Dużo goli, trochę kontrowersji. Oba karne z doopy, choć ten dla Romy z
głębszej i czarniejszej.

AcMailand | 27.10.2020 08:50

Ani przez moment nie miałem wrażenia że Milan może to przegrać a wręcz odwrotnie to Roma goniła wynik i w samej końcówce Romagnioli mógł i powinien ich dobić jak dla mnie remis ze wskazaniem na Milan



anglia.goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy