REKLAMA
REKLAMA

WADA przeprasza Sakho i wypłaca odszkodowanie piłkarzowi

dodał: Łukasz Pawlik  |  źródło: The Athletic  |  04.11.2020 16:13
WADA przeprasza Sakho i wypłaca odszkodowanie piłkarzowi

Mamadou Sakho  |  fot. PressFocus

Nowy profil goal.pl na Facebooku!
Mamadou Sakho otrzymał przeprosiny od Światowej Organizacji Antydopingowej (WADA) za niesłuszne zawieszenie za rzekome stosowanie niedozwolonych środków. Piłkarz swego czasu żądał odszkodowania w wysokości 13 milionów funtów. Na dzisiaj szczegóły jakiejkolwiek ugody finansowej pozostają poufne. Chociaż pojawiły się głosy, że Światowa Organizacja Antydopingowa zgodziła się na zapłacenie rozsądnej sumy.

Mamadou Sakho padł ofiarą niesłusznego osądu. 28 kwietnia 2016 roku zawodnik otrzymał 30-dniowy zakaz na grę we wszystkich europejskich rozgrywkach, co wykluczyło piłkarza z gry w finale Ligi Europy, czy z udziału na mistrzostwach Europy w 2016 roku, które były rozgrywane we Francji.

Zakaz skończył się z 28 maja 2016 roku, gdy okazało się, że higenamina, czyli środek, który był zażywany przez Sakho, nie znajduje się na liście zakazanych substancji. Rok później z zarzutów o stosowanie niedozwolonych substancji piłkarz został oczyszczony. Co więcej, przedstawiciele Europejskiej Unii Piłkarskiej pozwoliły sobie na krytykę WADA za brak jasności co do statusu higenaminy jako zakazanego leku, wskazując, że substancja ta nie była wcześniej wymieniana na liście zakazanych leków.

30-letni zawodnik aktualnie broni barw Crystal Palace. W trakcie trwającej kampanii zawodnik wystąpił łącznie w pięciu meczach, spędzając na placu gry 304 minuty. Sakho ma kontrakt ważny z Orłami do końca czerwca 2021 roku.
OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI



REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 11 komentarzy

redsik | 04.11.2020 16:49

Szok, Sakho teraz należy się odszkodowanie za to ze zakazał mu grać w finale LE i na Euro, a City oczyszczony z afery FFP hahaha ale kombajn z lewym wyrokami

Lotnik | 04.11.2020 17:24

Lepiej późno niż później, ale prawda taka że ta decyzja bardzo Mamadou napsuła krwi, a wręcz być może udupiła jego karierę. Akurat przed Euro miał fajną formę i kto wie jakby się to wszystko potoczyło.

Mr_Devil | 04.11.2020 17:39

W 2017 roku ten środek został dodany do listy substancji zakazanych, więc nie ulega wątpliwości, że Sakho próbował sobie pomagać.

Wojna WADA z dopingiem przypomina wojnę z dopalaczami. Ci, co wymyślają, są zawsze krok przed tymi, co wyłapują.. Potrzeba czasu, żeby dany nowo wynaleziony składnik, trafił na listę substancji zakazanych. Krótko mówiąc - wszyscy od początku wiedzą, że to śmieć/truciciel, ale nie ma go na liście, bo na listę trafiają przebadane substancje..

CiasnyWiesiek | 04.11.2020 19:38

Pamietam to dobrze. Wtedy Sakho był podstawowym zawodnikiem Live. Juz od dawna robią nam pod górkę. Nie dość że drukują to zawieszają bezpodstawnie zawodnikow. Jeden wielki spisek przeciwko nam od lat.

The__Normal__On | 04.11.2020 20:00

Teraz to go mogą w pęto pocałować. Kto wie jakby wyglądał mecz w Bazylei z Sakho w składzie...

Pepe12LFC | 05.11.2020 11:18

Mr_Devil dodane zostało po fakcie, także nic złego nie zrobił. A ominął go finał LE i Euro. Wiedział czy nie wiedział, na tamten moment nie było to zakazane, więc nie było podstaw do zawieszenia.

radek281291 | 05.11.2020 12:28

Jak nie wiesz to się nie wypowiadaj "obiektywny" nie-kolego...

Substancja została dodana na listę po tej aferze, a potem twierdzili, że jest zakazana od 2004r

Nie dość, że narobili ogromnych kłopotów Sakho to jeszcze odszkodowanie powinno też zostać wypłacone klubowi.

Liverpool nie mógł skorzystać z zawodnika w najważniejszej części sezonu min. w finale LE, do tego normalnie płacił mu wynagrodzenie

Mr_Devil | 05.11.2020 17:39

@Pepe12LFC
Tak, wiem - kwestie proceduralne, kruczki prawne, itp wybielające argumenty.. Zupełnie jak w przypadku City, prawda? Wszyscy wiedzą że kombinowali, ale nie zostali ukarani, bo się przedawniło.. I wtedy bezczelny Guardiola zażądał przeprosin.

Simi1993 | 05.11.2020 19:57

"Juz od dawna robią nam pod górkę. Nie dość że drukują to zawieszają bezpodstawnie zawodnikow"

Cały świat przeciwko Liverpoolowi :) od Fify poprzez Uefe , organizacje antydopingowe i tak dalej i tak dalej ;)

Pepe12LFC | 05.11.2020 20:03

Nie kwestie proceduralne tylko jest zakazane od 2017 roku. Wiec w 2016 mógł zażywać ten środek świadomie lub nie świadomie i tyle w temacie. Trzeba pominąć moralność bo to już kwestia indywidualna, trzeba spojrzeć na to 0:1 bo takie jest prawo nie można być tylko trochę winnym lub trochę niewinnym.

radek281291 | 06.11.2020 10:40

Po prostu, prawo nie działa wstecz... a City robiło to co robi niemal od początku przejęcia klubu i wprowadzenie FFP tego nie zmieniło

Kolejne zmyślone głupoty w komentarzu, byle się przywalić bez zastanowienia ;) cóż za nowość, cóż za kreatywność



anglia.goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy